Londres y París alertan de que la falta de reacción puede provocar 'otros ataques'
ELMUNDO.es | Agencias | Londres
| París
Actualizado miércoles 04/09/2013
15:59 horas
El primer ministro británico, David Cameron, ha instado este miércoles a
Estados Unidos a actuar contra Siria por temor a que la falta de respuesta
dé lugar a nuevos "ataques con armas químicas" perpetrados por el
régimen del presidente Bachar Asad.
El presidente de Estados Unidos Barack Obama "ha establecido una línea roja según la cual tras un ataque a gran escala con armas químicas algo había que hacer", ha declaro el 'premier' en el Parlamento. "Hoy sabemos que el régimen utilizó armas químicas por lo menos 14 veces en el pasado", ha subrayado.
"Creo que pedir al presidente de los Estados Unidos que estableció esa línea roja, que lanzó esa advertencia, que se desmarque, sería muy peligroso", ha argumentado. "Porque en contrapartida creo que podría dar lugar a otros ataques con armas químicas perpetrados por el régimen".
Asimismo, el dirigente británico y líder del Partido Conservador ha descartado públicamente la posibilidad de una acción militar británica en Siria después de varios días de especulaciones según las cuales el 'premier' podría autorizar a los parlamentarios a reconsiderar su postura tras los recientes acontecimientos en Estados Unidos.
![[foto de la noticia]](http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2013/09/04/internacional/1378303178_extras_ladillos_1_1.jpg)
Cameron ha declarado que el Reino Unido "no puede participar y no lo hará", en relación a un posible ataque contra el régimen de Asad, según informa el diario 'The Telegraph'.
"Pero si no se produce ninguna acción tras cruzar la línea roja establecida por el presidente Obama, si no se produce ninguna acción después de este terrible uso de armas químicas, hay que preguntarse qué tipo de armagedón deberá encarar el pueblo sirio", ha advertido.
Cameron perdió a finales de agosto una votación en la Cámara de los Comunes para que Reino Unido se implicase en el ataque promovido por EEUU.
Cameron ha sido presionado por su propia formación para celebrar una segunda votación en el Parlamento de que el presidente Barack Obama decidiese pedir autorización al Congreso antes de lanzar el ataque.
"La decisión última no podrá ser tomada por el presidente, François Hollande, hasta que no se haya formado la coalición", ha indicado Ayrault en la apertura de una sesión extraordinaria del Parlamento sobre Siria, que no va a ser seguida de voto.
Ayrault ha dejado claro que para Francia "jamás ha sido cuestión de enviar tropas sobre el terreno ni de emprender operaciones para derrocar al régimen" sirio, pese a estar "claro" que el país desea "la salida de Asad", acusado por la oposición y por EEUU de emplear armas químicas contra la población civil.
"La solución será política y no militar, pero si no se frenan tales actuaciones, no habrá una solución política, porque qué interés tendría para Asad negociar mientras crea que puede liquidar a su oposición con métodos que siembran el terror y la muerte", ha añadido.
El primer ministro de Francia ha asegurado que no hay duda de que el Gobierno sirio llevó a cabo un ataque químico letal contra civiles y que la falta de reacción podría permitir a Asad para lanzar otro ataque similar, según recoge la web 'Politico'.
El jefe del Gobierno galo se ha comprometido a informar a los parlamentarios "en los próximos días" sobre la evolución de la situación, pero no ha hecho ningún guiño a ese hipotético voto, considerando que todavía no se ha llegado al punto en que es necesario abordarlo.
La cumbre del G-20 que se celebra a partir del jueves en San Petersburgo (Rusia), y en la que Hollande tiene previsto reunirse entre otros con el presidente Obama será la ocasión, según Ayrault, de recabar la mayor cantidad de apoyos internacionales.
"Ante la barbarie, la pasividad no puede ser una opción, no al menos para Francia", ha dicho el primer ministro galo, quien ha calificado el ataque del pasado 21 de agosto a las afueras de Damasco como "el más masivo y terrorífico uso de armas químicas en este principio de siglo".
Hollande, en sus palabras, ha optado por una acción "legítima, colectiva y reflexionada", y considera que no hacer nada sería dirigir a Asad y al pueblo sirio el mensaje "terrible" de que "se pueden volver a usar armas químicas, quizá de forma más masiva".
"¿Qué credibilidad tendrían nuestros compromisos internacionales contra la proliferación de armas de destrucción masiva?", ha preguntado Ayrault, para quien "la gravedad de la amenaza" obliga a Francia a actuar y a mantenerse unida y "fiel" a sus valores.
El presidente de Estados Unidos Barack Obama "ha establecido una línea roja según la cual tras un ataque a gran escala con armas químicas algo había que hacer", ha declaro el 'premier' en el Parlamento. "Hoy sabemos que el régimen utilizó armas químicas por lo menos 14 veces en el pasado", ha subrayado.
"Creo que pedir al presidente de los Estados Unidos que estableció esa línea roja, que lanzó esa advertencia, que se desmarque, sería muy peligroso", ha argumentado. "Porque en contrapartida creo que podría dar lugar a otros ataques con armas químicas perpetrados por el régimen".
Asimismo, el dirigente británico y líder del Partido Conservador ha descartado públicamente la posibilidad de una acción militar británica en Siria después de varios días de especulaciones según las cuales el 'premier' podría autorizar a los parlamentarios a reconsiderar su postura tras los recientes acontecimientos en Estados Unidos.
Cameron ha declarado que el Reino Unido "no puede participar y no lo hará", en relación a un posible ataque contra el régimen de Asad, según informa el diario 'The Telegraph'.
"Pero si no se produce ninguna acción tras cruzar la línea roja establecida por el presidente Obama, si no se produce ninguna acción después de este terrible uso de armas químicas, hay que preguntarse qué tipo de armagedón deberá encarar el pueblo sirio", ha advertido.
Cameron perdió a finales de agosto una votación en la Cámara de los Comunes para que Reino Unido se implicase en el ataque promovido por EEUU.
Cameron ha sido presionado por su propia formación para celebrar una segunda votación en el Parlamento de que el presidente Barack Obama decidiese pedir autorización al Congreso antes de lanzar el ataque.
Francia espera a una coalición
Por su parte, el primer ministro francés, Jean-Marc Ayrault, ha reconocido que aunque Francia no busca derrocar a Asad, sí desea su salida del poder en el marco de una decisión política, y ha avanzado que su país no decidirá sobre una intervención hasta que no se haya formado una coalición."La decisión última no podrá ser tomada por el presidente, François Hollande, hasta que no se haya formado la coalición", ha indicado Ayrault en la apertura de una sesión extraordinaria del Parlamento sobre Siria, que no va a ser seguida de voto.
Ayrault ha dejado claro que para Francia "jamás ha sido cuestión de enviar tropas sobre el terreno ni de emprender operaciones para derrocar al régimen" sirio, pese a estar "claro" que el país desea "la salida de Asad", acusado por la oposición y por EEUU de emplear armas químicas contra la población civil.
"La solución será política y no militar, pero si no se frenan tales actuaciones, no habrá una solución política, porque qué interés tendría para Asad negociar mientras crea que puede liquidar a su oposición con métodos que siembran el terror y la muerte", ha añadido.
El primer ministro de Francia ha asegurado que no hay duda de que el Gobierno sirio llevó a cabo un ataque químico letal contra civiles y que la falta de reacción podría permitir a Asad para lanzar otro ataque similar, según recoge la web 'Politico'.
El jefe del Gobierno galo se ha comprometido a informar a los parlamentarios "en los próximos días" sobre la evolución de la situación, pero no ha hecho ningún guiño a ese hipotético voto, considerando que todavía no se ha llegado al punto en que es necesario abordarlo.
La cumbre del G-20 que se celebra a partir del jueves en San Petersburgo (Rusia), y en la que Hollande tiene previsto reunirse entre otros con el presidente Obama será la ocasión, según Ayrault, de recabar la mayor cantidad de apoyos internacionales.
"Ante la barbarie, la pasividad no puede ser una opción, no al menos para Francia", ha dicho el primer ministro galo, quien ha calificado el ataque del pasado 21 de agosto a las afueras de Damasco como "el más masivo y terrorífico uso de armas químicas en este principio de siglo".
Hollande, en sus palabras, ha optado por una acción "legítima, colectiva y reflexionada", y considera que no hacer nada sería dirigir a Asad y al pueblo sirio el mensaje "terrible" de que "se pueden volver a usar armas químicas, quizá de forma más masiva".
"¿Qué credibilidad tendrían nuestros compromisos internacionales contra la proliferación de armas de destrucción masiva?", ha preguntado Ayrault, para quien "la gravedad de la amenaza" obliga a Francia a actuar y a mantenerse unida y "fiel" a sus valores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario