EE UU prepara ya una acción militar «limitada» contra el régimen sirio
El presidente de EE.UU., Barack Obama, dijo hoy que evalúa una acción militar sin soldados sobre el terreno en Siria que no implicaría un "compromiso" bélico a largo plazo, aunque agregó que estudia "una amplia gama" de opciones con sus asesores.
"No estamos considerando un compromiso (militar) indefinido. No estamos considerando el envío de tropas", afirmó Obama antes de recibir en la Casa Blanca a los mandatarios de Estonia, Letonia y Lituania.Obama dejó claro que el ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco, atribuido por EE.UU. al régimen sirio, no quedará sin respuesta, ya que, a su juicio, representa un "desafío para el mundo".
"No podemos aceptar un mundo en el que mujeres, niños y civiles inocentes son gaseados", subrayó.
Ataques como el del 21 de agosto son una "amenaza" para la seguridad nacional de EE.UU., también para países aliados como Israel, Turquía y Jordania, según Obama.
"El mundo tiene la obligación de asegurarse de que respetamos las normas contra el uso de armas químicas", anotó el presidente.
Añadió, asimismo, que las Fuerzas Armadas de Estados Unidos y su equipo de asesores de seguridad estudian una "amplia gama" de opciones y continúan las consultas tanto con el Congreso como con los aliados del país.
El mandatario afirmó también que hubiera preferido una acción "multilateral" en Siria, en alusión al rechazo del Parlamento británico a la participación del Reino Unido en una intervención militar, y al bloqueo que se registra en la ONU.
"No queremos que el mundo se paralice. Muchos piensan que se debería hacer algo, pero nadie quiere hacerlo", reflexionó.
Intervención de John Kerry
Previamente, el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, había asegurado que los últimos datos que manejan los servicios de Inteligencia confirman que el régimen de Bashar al Assad ha empleado en numerosas ocasiones armas químicas, la última vez en Damasco, el pasado 21 de agosto, en un ataque que dejó más de 1.429 muertos, 426 de ellos niños."Podemos decir con un elevado grado de seguridad que el Gobierno sirio llevó a cabo un ataque con armas químicas contra elementos de la oposición en los barrios residenciales de Damasco", indicó el informe de Inteligencia citado por Kerry, y recogido por la cadena CNN.
Según estas informaciones clasificadas, el Ejército sirio tardó tres días en preparar el ataque de Damasco, en el cual se emplearon varios cohetes con material neurotóxico que fueron lanzados desde zonas controladas por el Gobierno sirio. Posteriormente, el régimen de Al Assad bombardeó el lugar para eliminar cualquier tipo de prueba.
"En los tres días previos al ataque", indicó el informe, "hemos recogido datos de inteligencia a partir de fuentes humanas y geoespaciales que revelan actividades del régimen asociadas a la preparación de un ataque con armas químicas".
Crimen contra la humanidad
El secretario Kerry calificó este ataque como un "crimen contra la humanidad" y al presidente sirio de "matón y asesino", y reiteró que la redacción de este informe de inteligencia ha sido especialmente cuidadoso a la hora de verificar el incidente, con el objeto de que cualquier iniciativa que a partir de ahora tome la Casa Blanca se base en datos fiables.Kerry ha apostado por una acción militar limitada de Estados Unidos contra Siria ya que, según ha dicho, «el uso de armas químicas no puede quedar impune". En cualquier caso, explicó que cualquier acción sería cuidadosamente estudiada y no tendría ninguna semejanza con las invasiones de Irak o Afganistán ni a la intervención para derrocar al exdictador libio Gaddafi. Así, explicó que no se planteaba un despliegue de tropas en Siria ya que, "Estados Unidos no va a asumir la responsabilidad en una guerra civil que ya está en marcha". El objetivo, básicamente, sería una acción de castigo ya que, dijo, "otras naciones podrían usar armas de destrucción masiva si la acción del régimen sirio queda impune".
"Estados Unidos", indicó, "no volverá a justificar una campaña militar basándose en falsos datos de inteligencia".
A pesar de que Naciones Unidas ha pedido que se conozcan los resultados de la misión de investigación sobre el uso de armas químicas en Siria, Kerry ha manifestado que estas conclusiones no aportarán ningún dato adicional, ya que la información que baraja Estados Unidos procede, según el secretario de Estado, de altas fuentes de seguridad en el seno del Gobierno de Al Assad.
"Los inspectores de Naciones Unidas que investigan el uso de armas químicas en Siria no nos pueden decir nada que no sepamos ya", dijo Kerry, que aseguró que Estados Unidos "cree en Naciones Unidas" y respeta a los inspectores, "pero, como ha dicho Ban Ki-moon, la ONU, como es su mandato, no confirmará quiénes son los autores del ataque, solo si éste se produjo".
A pesar del revés sufrido por la negativa del Parlamento británico a impulsar una intervención militar, Kerry recordó que "Estados Unidos no está solo a la hora de hacer algo" respecto a ese ataque, y citó que esta iniciativa cuenta con el apoyo de países como Turquía y Francia, así como con el respaldo de la Liga Arabe.
"Estados Unidos tomará sus propias decisiones según su propia agenda, y según sus propios valores e intereses", apuntó el secretario de Estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario