Si la Historia Militar o de las Fuerzas de Seguridad, te apasiona. Si la Militaría es tu afición. Si quieres conocer la Historia, sin valorar ideas ni convicciones políticas, sin tendencias, sin manipulaciones. La Historia Militar, sólo la vivida por sus principales protagonistas, los SOLDADOS que la han padecido.



¡Seguro que te gustará este Blog!


viernes, 18 de mayo de 2012

GAGOMILITARIA NOTICIAS.-LAS OTRAS VÍCTIMAS DE LA GUERRA DE AFGANISTÁN


Manuela Cañadas ha presentado una demanda contra el Ministerio del Interior después de que no se les reconozca el 100% de la prestación indemnizatoria por el fallecimiento de su marido el año pasado en un atentado terrorista en Afganistán

Día 18/05/2012 - 08.52h
«Mi hija y yo somos víctimas de terrorismo de segunda clase»
Manuela Cañadas con su marido y su hija

Manuela se quedó viuda hace ya casi un año. En la madrugada del 29 de junio de 2011 su marido, Toni Planas, piloto que trabajaba para la compañía turca Saga, fue víctima de un atentado terrorista talibán cuando se encontraba alojado en el Hotel Intercontinental de Kabul. Ese día, se estaba celebrando una reunión para el traspaso de poderes entre el Gobierno afgano y la OTAN y el piloto español –que estaba realizando su último ruta en Kabul porque se iba a incorporar a una empresa de vuelos de carga con base en Dubai– tuvo la mala suerte de estar presente cuando varios terroristas suicidas detonaron los explosivos que tenían pegados y llevaron a cabo una masacre con más de veinte muertos.

Indemnización del 40%

Desde ese día Manuela lleva batallando para que se reconozca a ella y su hija Aina de 9 años como víctimas del terrorismo, lo que supone recibir una indemnización por parte del Estado de 250.000 euros. El Ministerio del Interior, acogiéndose a la Ley 29/2011 de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, le ha concedido el 40% de la ayuda prevista. Manuela quiere dejar claro que no «es una cuestión de dinero, y sí de justicia, porque se nos está tratando peor que a los extranjeros, como si fuéramos de segunda clase».

Recurso en la Audiencia Nacional

Según su abogado, Cristobal Mora, esto es «un auténtico atropello porque la ley no establece el requisito de que el fallecido deba ostentar cargo representativo de España. Ni por supuesto que el atentado deba dirigirse exclusivamente contra el Estado español o intereses españoles». La resolución administrativa que se ha recurrido hace unos días en la Audiencia Nacional considera que «el ataque al Hotel Intercontinental no fue un acto fortuito, sino dirigido contra los miembros de la OTAN que participaban en Afganistán, pero que no otorga a las demás personas que se encontraban en ese momento en el Hotel, el carácter de representantes del Estado Español o de sus intereses, y es claro que el Sr. Planas era ajeno a cualquier cargo, autoridad o representación pública de intereses españoles en el extranjero, lo que hace imposible la aplicación al caso del art. 6.2. a) de la Ley».

Atentado contra intereses españoles

Sin embargo, Cristobal Mora denuncia que en la Ley en ningún momento se emplea la expresión exclusivamente y que el Consejo de Defensa Nacional aprobó en los Principios de la seguridad y defensa española que los intereses de España y de los españoles se extienden más allá de nuestras fronteras siendo un objetivo esencial de España. Para Mora es «innegable la participación activa en Afganistán y es muy importante remarcar que el objetivo del atentado talibán era la reunión de la OTAN, es decir contra los intereses españoles». El letrado piensa que si la bomba hubiera estallado en un mercado de Kabul mientras Toni compraba pan , sería evidente que a Manuela le correspondería el 40% de indemnización, pero según él, no es el caso, y por tanto cree que están ninguneando a su cliente y le están usurpando 150.000 euros.

El artículo de la discordia

No hay comentarios: