Rusia tacha de «indecente» la reacción a su veto de la resolución sobre Siria
Un nuevo bombardeo del régimen de Al Assad a la opositora Homs deja al menos medio centenar de muertos. El ministro de Exteriores ruso viaja mañana a Damasco para reunirse con el dictador
El
ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha calificado de «indecentes, al borde de la
histeria» algunas reacciones en Occidente al veto de Rusia y China al proyecto de resolución sobre Siria en
el Consejo de Seguridad de la ONU.
«Algunas
de las voces que se oyen en Occidente para evaluar el resultado de la votación
en el Consejo de Seguridad de la ONU [...] suenan, diría yo, indecentes, al
borde de la histeria», apuntó Lavrov en una rueda de prensa tras reunirse con su
homólogo de Bahrein, Halid al Halifa. Lavrov, que se
desplazará mañana a Damasco para reunirse con el presidente sirio Bashar al Assad, ha tachado de «inaceptable» lo que considera
como la incitación, por parte de algunos países, de conflictos étnicos y religiosos en Oriente Próximo y el norte de
África.
Nuevos ataques en Homs
El
Ejército sirio ha vuelto a bombardear esta madrugada varios distritos de la
ciudad de Homs (en el oeste del país), bastión de la oposición al régimen. Al
menos 50 personas han muerto como consecuencia de los ataques,
informó el opositor Consejo Nacional Sirio. «El recuento que hemos recibido de
varios activistas de Homs desde que comenzó el bombardeo de la artillería, hacia
las seis de la mañana, es de 50 muertos, en su mayoría civiles», explicó a
Reuters un miembro del Consejo, Catherine al Talli.
«El
régimen está actuando como si fuera inmune a cualquier participación
internacional y tuviera libertad para ejercer la violencia contra el pueblo»,
añadió la opositora.
Fuente Diario "ABC"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El régimen sirio reanuda los bombardeos en Homs
Al menos 50 personas fallecen según la oposición en nuevos intensos ataques contra la ciudad rebelde
Agencias Beirut 6 FEB 2012 - 08:49 CET
El ejército del presidente sirio, Bachar el Asad, ha bombardeado hoy
intensamente la ciudad central de Homs, donde al menos 50 personas han muerto
esta mañana, informó la Comisión General de la Revolución Siria. Un
corresponsal de la BBC informa de que los ataques se reanudaron temprano por la
mañana con disparos de morteros a una cadencia de hasta cada 30 segundos en
algunas ocasiones. Los rebeldes responden con fuego de armas ligeras,
absolutamente inútiles frente al despliegue de las fuerzas del régimen.
El grupo opositor destacó que las fuerzas armadas están atacando los barrios
de Bab Amro, Al Bayada, Jalidiya y Al Waer con artillería y proyectiles de
mortero. Por el momento, Bab Amro es el barrio más afectado con al menos siete
muertos por el bombardeo, que ha alcanzado un hospital de campaña.
Allí, han llegado refuerzos militares con 50 blindados del Ejército y 50 vehículos de otros tipos.
La Comisión subrayó que el bombardeo es tan fuerte que se oye en aldeas cercanas.
Dentro de la ciudad, desde las mezquitas se difunden llamamientos para que los ciudadanos abandonen las plantas más altas de las viviendas, añadió esa fuente.
El pasado viernes por la noche, Homs fue escenario de una masacre perpetrada por las fuerzas leales al presidente Al Asad, que dejó entre 147 y 260 víctimas mortales, según distintas fuentes opositoras, las cuales destacaron que fue la peor matanza desde el inicio de la revuelta.
La masacre del viernes se produjo horas antes de que Rusia y China vetaran una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para dar una salida a la crisis en Siria mediante el apoyo al plan de transición de la Liga Árabe.
Esa hoja de ruta árabe estipula que el presidente sirio, Bachar al Asad, traspase sus poderes al vicepresidente y se forme un Gobierno de unidad nacional.
Desde que comenzó la revuelta contra el régimen en marzo pasado, más de 5.000 personas han perdido la vida por la represión gubernamental, según datos de la ONU, aunque los opositores señalan que las víctimas mortales superan las 7.000.
El veto de Rusia y China ha provocado indignación en Occidente y en el mundo árabe. Medios oficiales chinos han publicado hoy piezas de apoyo a la decisión de Pekín argumentando que las intervenciones occidentales en Libia, Afganistán e Irak han demostrado cuales son las consecuencias de los cambios de régimen forzados.
Allí, han llegado refuerzos militares con 50 blindados del Ejército y 50 vehículos de otros tipos.
La Comisión subrayó que el bombardeo es tan fuerte que se oye en aldeas cercanas.
Dentro de la ciudad, desde las mezquitas se difunden llamamientos para que los ciudadanos abandonen las plantas más altas de las viviendas, añadió esa fuente.
El pasado viernes por la noche, Homs fue escenario de una masacre perpetrada por las fuerzas leales al presidente Al Asad, que dejó entre 147 y 260 víctimas mortales, según distintas fuentes opositoras, las cuales destacaron que fue la peor matanza desde el inicio de la revuelta.
La masacre del viernes se produjo horas antes de que Rusia y China vetaran una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para dar una salida a la crisis en Siria mediante el apoyo al plan de transición de la Liga Árabe.
Esa hoja de ruta árabe estipula que el presidente sirio, Bachar al Asad, traspase sus poderes al vicepresidente y se forme un Gobierno de unidad nacional.
Desde que comenzó la revuelta contra el régimen en marzo pasado, más de 5.000 personas han perdido la vida por la represión gubernamental, según datos de la ONU, aunque los opositores señalan que las víctimas mortales superan las 7.000.
El veto de Rusia y China ha provocado indignación en Occidente y en el mundo árabe. Medios oficiales chinos han publicado hoy piezas de apoyo a la decisión de Pekín argumentando que las intervenciones occidentales en Libia, Afganistán e Irak han demostrado cuales son las consecuencias de los cambios de régimen forzados.
Siria resucita el clima de la guerra fría
El veto de Rusia y China a la resolución de la ONU indigna a Occidente y al mundo árabe
La secretaria de Estado, Hillary Clinton, estrecha
la mano del ministro de Exteriores turco, Ahmet Davutoglu. / REUTERS
“Rusia y China no votaron pensando en la realidad del terreno. Votaron contra
Occidente”. Así de explícito ha sido Ahmet Davutoglu, ministro de Asuntos
Exteriores turco, comentando en la Conferencia de Seguridad de Múnich el veto esgrimido por Moscú y Pekín a la resolución sobre Siria en la
ONU. Davutoglu no se anduvo con rodeos diplomáticos para interpretar este
nuevo pulso entre potencias y señaló que, a pesar de que la guerra fría acabó
como tal hace dos décadas, “sus estructuras siguen condicionando Oriente
Próximo”. “Esa polarización”, prosiguió el ministro turco, “ha impedido incluso
la aprobación de una resolución muy blanda como la que se presentó. Queremos
terminar la guerra fría, con la polarización en nuestra región”.
Davutoglu puso así los focos sobre las razones ocultas detrás del veto de
Rusia y China: el malestar y el temor acerca de lo que ellos consideran un intervencionismo
occidental que tiene, entre varios objetivos, extender su esfera de
influencia y cambiar los equilibrios regionales.
Si la guerra fría es historia del siglo pasado, las maniobras alrededor de la situación siria recuerdan en varios aspectos la confrontación de aquel tiempo. Rusia ha defendido enérgicamente en la última década su vieja zona de influencia en el Cáucaso, los Balcanes o en el Este de Europa ante el rápido avance de las fronteras de Occidente: pero el pulso sobre Siria es especialmente significativo, por la mayor lejanía geográfica y por la dramática escalada de los acontecimientos.
Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores ruso, motivó en Múnich la oposición rusa a la resolución argumentando que el texto suponía “tomar partido en una guerra civil” y “predeterminar los resultados de la transición política”, al “plantear requerimientos solo hacia el Gobierno y no hacia los grupos armados que aprovechan la protesta para atacar instituciones e intimidar al pueblo sirio”. Lavrov, que viajará este martes a Damasco para “impulsar una estabilización y democratización del país”, añadió que “El Asad no es ni amigo ni aliado de Rusia”. Pero Moscú cuenta en Siria con su única base naval militar en el Mediterráneo y el régimen compra abundante armamento ruso.
China, por su parte, suele seguir la huella rusa en todo lo que huele a interferencia en las soberanías nacionales. El viceministro de Exteriores chino, Zhang Zhijun, respondió en Múnich con tono visiblemente encendido a ciertas críticas del senador estadounidense John McCain a su Gobierno, precisamente afirmando que para Pekín el principio de no injerencia en los asuntos domésticos es sagrado, y que desde luego no tolerará ninguna en los suyos.
El ejemplo de lo ocurrido en Libia —resolución (con abstención de Rusia y China), intervención militar y finalmente cambio de régimen— revolotea en el ambiente diplomático; pero, mientras tanto, cientos de sirios perecen por la acción de “un tirano que trata brutalmente a su pueblo”, según las palabras pronunciadas en la Conferencia de Seguridad por Hillary Clinton, secretaria de Estado de EE UU. Solo el domingo, 56 personas murieron en los disturbios.
El veto ha ocasionado una abundante catarata de reacciones, que en Occidente y en el mundo árabe cubrieron el abanico entre la indignación y la frustración. Opositores sirios definieron el bloqueo como “una licencia para matar”. Varios representantes de países musulmanes manifestaron su decepción por lo ocurrido, y la Liga Árabe anunció que seguiría trabajando para encontrar nuevas soluciones. Guido Westerwelle, jefe de la diplomacia alemana, propuso, según señala la agencia Efe, la constitución de un “grupo internacional de contacto” similar al establecido para el caso libio.
Los líderes y analistas reunidos en Múnich han discutido precisamente acerca
de qué es posible hacer tras el bloqueo en la ONU. Preguntados explícitamente al
respecto en un panel dedicado a la región, el primer ministro de Túnez y los
responsables de Exteriores de Egipto, Turquía y Catar rehusaron formular
propuestas concretas. Túnez ha roto relaciones con Damasco.
Una opción es imponer nuevas sanciones. El senador estadounidense Joseph Lieberman rompió la prudencia diplomática y propuso otra que, sin duda, se encuentra sobre la mesa de algunas cancillerías, pero con un perfil explosivo: el apoyo directo al Ejército de la Siria Libre. Significativamente, preguntado por si Turquía dejaría pasar por su territorio armas dirigidas a los rebeldes, Davutoglu contestó con un “no estamos en estas circunstancias”. Evitó precisar más, delatando un momento de incomodidad. En el caso libio, el abastecimiento de armas a los rebeldes por parte de algunos aliados fue objeto de serias tensiones diplomáticas.
En la sombra del pulso sobre Siria se perfila otro escenario de confrontación potencialmente más inquietante: Irán, gran aliado del régimen de Damasco. Las inquietudes sobre el desarrollo de su programa nuclear están llevando las circunstancias muy cerca de las líneas rojas. Occidente intenta resolver el asunto con sanciones económicas, pero desde Israel retumban los tambores de una incursión militar. En este caso, la oposición de Rusia y China podría arrastrar a un nutrido grupo de importantes países emergentes, agravando exponencialmente una crisis que ya tendría efectos regionales devastadores.
Fuente Diario "EL PAÍS"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Si la guerra fría es historia del siglo pasado, las maniobras alrededor de la situación siria recuerdan en varios aspectos la confrontación de aquel tiempo. Rusia ha defendido enérgicamente en la última década su vieja zona de influencia en el Cáucaso, los Balcanes o en el Este de Europa ante el rápido avance de las fronteras de Occidente: pero el pulso sobre Siria es especialmente significativo, por la mayor lejanía geográfica y por la dramática escalada de los acontecimientos.
Serguéi Lavrov, ministro de Exteriores ruso, motivó en Múnich la oposición rusa a la resolución argumentando que el texto suponía “tomar partido en una guerra civil” y “predeterminar los resultados de la transición política”, al “plantear requerimientos solo hacia el Gobierno y no hacia los grupos armados que aprovechan la protesta para atacar instituciones e intimidar al pueblo sirio”. Lavrov, que viajará este martes a Damasco para “impulsar una estabilización y democratización del país”, añadió que “El Asad no es ni amigo ni aliado de Rusia”. Pero Moscú cuenta en Siria con su única base naval militar en el Mediterráneo y el régimen compra abundante armamento ruso.
China, por su parte, suele seguir la huella rusa en todo lo que huele a interferencia en las soberanías nacionales. El viceministro de Exteriores chino, Zhang Zhijun, respondió en Múnich con tono visiblemente encendido a ciertas críticas del senador estadounidense John McCain a su Gobierno, precisamente afirmando que para Pekín el principio de no injerencia en los asuntos domésticos es sagrado, y que desde luego no tolerará ninguna en los suyos.
El ejemplo de lo ocurrido en Libia —resolución (con abstención de Rusia y China), intervención militar y finalmente cambio de régimen— revolotea en el ambiente diplomático; pero, mientras tanto, cientos de sirios perecen por la acción de “un tirano que trata brutalmente a su pueblo”, según las palabras pronunciadas en la Conferencia de Seguridad por Hillary Clinton, secretaria de Estado de EE UU. Solo el domingo, 56 personas murieron en los disturbios.
El veto ha ocasionado una abundante catarata de reacciones, que en Occidente y en el mundo árabe cubrieron el abanico entre la indignación y la frustración. Opositores sirios definieron el bloqueo como “una licencia para matar”. Varios representantes de países musulmanes manifestaron su decepción por lo ocurrido, y la Liga Árabe anunció que seguiría trabajando para encontrar nuevas soluciones. Guido Westerwelle, jefe de la diplomacia alemana, propuso, según señala la agencia Efe, la constitución de un “grupo internacional de contacto” similar al establecido para el caso libio.
El senador estadounidense Joseph Lieberman ha
propuesto el apoyo directo al Ejército de la Siria Libre
Una opción es imponer nuevas sanciones. El senador estadounidense Joseph Lieberman rompió la prudencia diplomática y propuso otra que, sin duda, se encuentra sobre la mesa de algunas cancillerías, pero con un perfil explosivo: el apoyo directo al Ejército de la Siria Libre. Significativamente, preguntado por si Turquía dejaría pasar por su territorio armas dirigidas a los rebeldes, Davutoglu contestó con un “no estamos en estas circunstancias”. Evitó precisar más, delatando un momento de incomodidad. En el caso libio, el abastecimiento de armas a los rebeldes por parte de algunos aliados fue objeto de serias tensiones diplomáticas.
En la sombra del pulso sobre Siria se perfila otro escenario de confrontación potencialmente más inquietante: Irán, gran aliado del régimen de Damasco. Las inquietudes sobre el desarrollo de su programa nuclear están llevando las circunstancias muy cerca de las líneas rojas. Occidente intenta resolver el asunto con sanciones económicas, pero desde Israel retumban los tambores de una incursión militar. En este caso, la oposición de Rusia y China podría arrastrar a un nutrido grupo de importantes países emergentes, agravando exponencialmente una crisis que ya tendría efectos regionales devastadores.
Fuente Diario "EL PAÍS"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Las tropas sirias vuelven a bombardear Homs y causan 50 muertos
Las fuerzas sirias han bombardeado esta madrugada violentamente con obuses la
ciudad de Homs, uno de las más críticas con el régimen de Bashar Asad, y han
provocado al menos 50 muertos y decenas de heridos, según han informado
militantes de la oposición.
Varias televisiones árabes han mostrado imágenes en directo de la ciudad con columnas de humo que se elevaban al cielo con un fondo de llamadas a la oración desde las mezquitas. Un bombardeo posterior el pasado sábado provocó más de 230 víctimas mortales, según la oposición siria, que habla de una "masacre".
El nuevo bombardeo llega en pleno debate en la ONU sobre una posible resolución de condena, bloqueada por Rusia y China.
Según el grupo de los Comités Locales de Coordinación, el bombardeo que ha comenzado a las 6.00 hora local (5.00 en España) a golpear los barrios de Baba Amro y Inchaat en Homs, ha dejado "un gran número de víctimas" entre muertos y heridos. "Es el bombardeo más violento en Bab Amro desde el comienzo de la revuelta en marzo de 2011", han dicho.
El CNS, el movimiento más importante de la oposición siria, ha afirmado que el régimen desplegó sus carros de combate y tropas alrededor de Homs para una "ofensiva de gran envergadura" y ha llamado a la "comunidad internacional, las organizaciones internacionales y los medios a actuar rápidamente para impedir una nueva masacre en esta ciudad".
Varias televisiones árabes han mostrado imágenes en directo de la ciudad con columnas de humo que se elevaban al cielo con un fondo de llamadas a la oración desde las mezquitas. Un bombardeo posterior el pasado sábado provocó más de 230 víctimas mortales, según la oposición siria, que habla de una "masacre".
El nuevo bombardeo llega en pleno debate en la ONU sobre una posible resolución de condena, bloqueada por Rusia y China.
Según el grupo de los Comités Locales de Coordinación, el bombardeo que ha comenzado a las 6.00 hora local (5.00 en España) a golpear los barrios de Baba Amro y Inchaat en Homs, ha dejado "un gran número de víctimas" entre muertos y heridos. "Es el bombardeo más violento en Bab Amro desde el comienzo de la revuelta en marzo de 2011", han dicho.
El CNS, el movimiento más importante de la oposición siria, ha afirmado que el régimen desplegó sus carros de combate y tropas alrededor de Homs para una "ofensiva de gran envergadura" y ha llamado a la "comunidad internacional, las organizaciones internacionales y los medios a actuar rápidamente para impedir una nueva masacre en esta ciudad".
Pekín: 'No protegemos a Damasco'
China ha rechazado este lunes las acusaciones estadounidenses (y de gran
parte de la comunidad internacional) de que protege al régimen sirio.
"Nosotros no protegemos a nadie. Nosotros defendemos la Justicia sobre la
cuestión siria", ha declarado el portavoz del Ministerio de Asuntos
Exteriores, Liu Weimin, durante una rueda de prensa, en referencia en concreto a
las acusaciones vertidas recientemente por la secretaria de Estado
estadounidense, Hillary Clinton.
Y es que no hay que olvidar que, junto a Moscú, Pekín no dudó en vetar el sábado pasado la resolución de la ONU que condenaba el régimen de Bashar Asad. De ahí que se esté acusando a ambos países de dar luz verde a la escalada sangrienta que se está cometiendo contra los civiles sirios, así como de dar "licencia para matar" a Asad.
Rusia y China son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y están utilizando su veto para bloquear una resolución sobre Siria, un país donde en 10 meses de violentos enfrentamientos han perdido la vida más de 5.000 personas, entre ellas, cientos de niños, según la propia ONU.
Fuente Diario "EL MUNDO"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Y es que no hay que olvidar que, junto a Moscú, Pekín no dudó en vetar el sábado pasado la resolución de la ONU que condenaba el régimen de Bashar Asad. De ahí que se esté acusando a ambos países de dar luz verde a la escalada sangrienta que se está cometiendo contra los civiles sirios, así como de dar "licencia para matar" a Asad.
Rusia y China son miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y están utilizando su veto para bloquear una resolución sobre Siria, un país donde en 10 meses de violentos enfrentamientos han perdido la vida más de 5.000 personas, entre ellas, cientos de niños, según la propia ONU.
Fuente Diario "EL MUNDO"
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El Ejército sirio bombardea Homs, donde ya hay 50 muertos
Al menos 50 personas han muerto como consecuencia de los bombardeos
efectuados esta pasada madrugada por el Ejército del régimen de Bashar al Assad
contra varios distritos de la ciudad de Homs, en el oeste, según informó el
órgano opositor Consejo Nacional Sirio.
"El recuento que hemos recibido de varios activistas de Homs desde que
comenzó el bombardeo de la artillería, hacia las seis de la mañana, es de 50
muertos, en su mayoría civiles", declaró a Reuters una miembro del Consejo,
Catherine al Talli.
"El régimen está actuando como si fuera inmune a cualquier participación internacional y tuviera libertad para ejercer la violencia contra el pueblo", añadió.
Poco antes, fuentes opositoras aseguraron que el asalto había comenzado poco después de las dos de la madrugada (una de la madrugada en España) en los distritos de Baba Amro, Bayada, Bab Dreib y Jalidiya y que las fuerzas del presidente Al Assad habían utilizado múltiples lanzaderas de cohetes.
"Ha sido el bombardeo más violento de los últimos días", declaró un activista que había contactado con algunos vecinos. Homs fue escenario de una sangrienta ofensiva del Ejército sirio el pasado viernes, con más de 300 fallecidos y 1.300 heridos.
Según un habitante de la ciudad, Hussein Nader, los ataques de esta madrugada causaron al menos quince muertos y 150 heridos solo en el distrito de Baba Amro. El objetivo de esta ofensiva de las fuerzas del régimen era "expulsar al Ejército Libre de Siria", formado por desertores del Ejército que controlan algunos puntos de la ciudad desde hace meses, explicó.
Por otra parte, fuentes opositoras han informado de que este lunes se han producido bombardeos en Zabadani, una localidad situada al noroeste de Damasco, cerca de la frontera con Líbano, que ha estado varias semanas en poder de las fuerzas enfrentadas al régimen.
Fuente Diario "LA RAZÓN"
"El régimen está actuando como si fuera inmune a cualquier participación internacional y tuviera libertad para ejercer la violencia contra el pueblo", añadió.
Poco antes, fuentes opositoras aseguraron que el asalto había comenzado poco después de las dos de la madrugada (una de la madrugada en España) en los distritos de Baba Amro, Bayada, Bab Dreib y Jalidiya y que las fuerzas del presidente Al Assad habían utilizado múltiples lanzaderas de cohetes.
"Ha sido el bombardeo más violento de los últimos días", declaró un activista que había contactado con algunos vecinos. Homs fue escenario de una sangrienta ofensiva del Ejército sirio el pasado viernes, con más de 300 fallecidos y 1.300 heridos.
Según un habitante de la ciudad, Hussein Nader, los ataques de esta madrugada causaron al menos quince muertos y 150 heridos solo en el distrito de Baba Amro. El objetivo de esta ofensiva de las fuerzas del régimen era "expulsar al Ejército Libre de Siria", formado por desertores del Ejército que controlan algunos puntos de la ciudad desde hace meses, explicó.
Por otra parte, fuentes opositoras han informado de que este lunes se han producido bombardeos en Zabadani, una localidad situada al noroeste de Damasco, cerca de la frontera con Líbano, que ha estado varias semanas en poder de las fuerzas enfrentadas al régimen.
Fuente Diario "LA RAZÓN"
No hay comentarios:
Publicar un comentario