Gadafi promociona a todos los miembros de su ejército y arma a civiles 'voluntarios'
A punto de cumplirse una semana de los bombardeos de la coalición internacional sobre Libia, Muamar Gadafi ha decidido promocionar a todos los miembros de sus fuerzas armadas. Además, en un aparente signo de desesperación, a juicio del Pentágono, ha decidido armar a "voluntarios" contra la oposición.
"El hermano líder de la revolución ha decidido promocionar a un grado superior a todas las personas actualmente reclutadas en sus unidades terrestres, aéreas y marinas por su heroica y valiente lucha contra la agresión cruzada y colonialista", señaló la televisión del régimen. "El ascenso incluye a todos los miembros de la seguridad general y la policía", añadió.
Esta decisión se produce tras el llamamiento de EEUU a los militares libios para que "dejen de combatir" contra sus propios compatriotas. Precisamente, un alto responsable del Pentágono, el vicealmirante Bill Gortney, veía este viernes signos de debilidad en las fuerzas libias.
"Hemos sabido hoy [por este viernes] que ha comenzado a armar a lo que llama 'voluntarios' para combatir a la oposición", afirmaba Gortney durante una rueda de prensa.
"No sé a ciencia cierta si son realmente voluntarios ni sé cuántos ha podido reclutar, pero me parece revelador que considere necesario buscar refuerzos entre los civiles", dijo. Según este alto mando, las operaciones aéreas de los aliados han dejado al ejército libio considerablemente debilitado.
"Gadafi no tiene casi defensa antiaérea y no tiene más que una capacidad reducida para controlar y sostener a sus tropas sobre el terreno. Su aviación no puede volar, sus navíos están en puerto, sus depósitos de munición siguen siendo destruidos, las torres de comunicación son abatidas, sus búnkers de mando están inutilizables", aseguró.
En cualquier caso, los países que participan en esta operación militar volvieron a decir este viernes que la operación puede ser larga. La propia OTAN -que ha acordado asumir el mando, al menos de la zona de exclusión aérea, en una operación coordinada por el teniente general Charles Bouchard, de la fuerza aérea canadiense- ha dicho que ha planeado una misión de tres meses, pero que podría ser más larga (o corta) si fuese necesario.
El premier británico, David Cameron, reconoció esta mañana que, aunque "la población [de Libia] está ahora más cerca de poder decidir su futuro que hace dos semanas", la intervención militar se prolongará "hasta que sea necesario".
Los rebeldes esperan retomar el control de Ajdabiya tras los bombardeos aliados
Los cazas de la coalición internacional bombardearon este viernes los tanques de Gadafi a la entrada del estratégico enclave de Ajdabiya, principal nudo de comunicaciones del este del país, que desde hace una semana vive cruentos enfrentamientos entre los rebeldes y las fuerzas fieles al régimen. "Es cuestión de horas" que la ciudad caiga en manos de los rebeldes, aseguró uno de sus portavoces desde Bengasi. Tras duros combates, a última hora del día los rebeldes se hicieron con la entrada este de la ciudad e hicieron prisioneros a los fieles a Gadafi que controlaban este punto, según Al Yazira.
Esta mañana las tropas gadafistas habían retomado sus ataques contra algunos puntos de la ciudad -de la que ha huido la mayoría de la población- según el canal catarí Al Yazira. El ataque probaba la voluntad del régimen libio de afianzar su posición en este enclave (a 50 km del bastión rebelde, Bengasi) que les puede permitir asfixiar a los rebeldes.
Sin embargo, poco después los cazas occidentales bombardearon los tanques del coronel, intentando romper las aparentes 'tablas' en que se encuentran los combates en la ciudad. Los aviones surcaban el cielo, mientras se multiplicaban las explosiones y una enorme columna de humo salía del enclave.
Aprovechando el apoyo de la aviación occidental, los rebeldes han reanudado la ofensiva y penetrado en esta gran villa del desierto. "Poco después del mediodía, en cuanto los aviones han bombardeado, hemos atacado", decía a AFP un rebelde (que se negó a dar su nombre) en una de las entradas de la ciudad. "Las cosas se presentan bien. Ajdabiya va a caer esta tarde o mañana por la mañana".
"Hemos entrado en la ciudad. Pronto las puertas del este y el oeste van a caer, les acosamos", avanzaba el coronel Mohamad Ehsayer, que ha desertado para unirse a la rebelión. Desde hace días, los carros de combate leales a Gadafi mantenían el cerco desde estos accesos.
La puerta del este ha caído a última hora del día, tras cruentos combates. Los soldados fieles a Gadafi fueron capturados, según Al Yazira. Las fuerzas de Gadafi se han posicionado ahora en el oeste de la ciudad.
El citado portavoz rebelde en Bengasi aseguró que, una vez que retomen el control de la ciudad, su objetivo es seguir hacia el oeste y recuperar ciudades como Brega y Ras Lanuf, en el camino hacia Trípoli.
Mientras, las tropas del régimen mantenían la presión también en Zintan (oeste) y Misrata, único feudo rebelde en el oeste del país y donde se han producido los enfrentamientos más cruentos en los tres últimos días con decenas de muertos.
Según un portavoz rebelde en Bengasi, Abdelhamid Hoga, la situación en Misrata "es mucho mejor después de que aviones de la coalición internacional bombardearan y destruyeran varios vehículos de las fuerzas de Gadafi". Con anterioridad, otro portavoz de los revolucionarios Mustafa Geriana había subrayado que Misrata estaba controlada por los rebeldes, pese a estar rodeada por fuerzas del líder libio. Sin embargo, los francotiradores fieles al dictador han matado este viernes a tres rebeldes, aseguran.
Los medios estatales en poder del régimen libio aseguran, sin embargo, que no hay combates en Misrata y sólo informan de las víctimas en la capital de los bombardeos de la coalición internacional que aseguran son ya al menos 114 y parte son civiles.
Los medios invitados a Trípoli no han podido constatar dichas afirmaciones y tan solo pudieron presenciar ayer el funeral en el cementerio de Trípoli con 40 féretros. La noche en la capital libia ha sido aparentemente más tranquila en cuanto a los bombardeos internacionales.
Mientras, este viernes los rebeldes aseguraron que, de acuerdo a sus cálculos, entre 8.000 y 10.000 personas podrían haber fallecido desde el inicio del levantamiento hace cinco semanas en Libia.
Fuente Dairio "EL MUNDO"
La Europa que nos revela la crisis libia
¿Podíamos dejar morir ante nuestros ojos de telespectadores a las víctimas de Gadafi? No lo creo.
La audaz decisión de la ONU de emplear la fuerza en Libia interroga legítimamente nuestras conciencias pacifistas. Tomada a iniciativa de Gran Bretaña y de Francia, a las que se unieron Estados Unidos y otros países, esta decisión necesaria plantea también importantes interrogantes al proyecto europeo. Que son a la vez morales y políticos.
Los interrogantes morales tienen que ver con el recurso a la violencia por parte de los Estados. La cuestión de la guerra justa, que nos planteamos desde la antigüedad, y que bien puede ser abordada por discursos teóricos y referencias históricas, no por ello ha dejado de ser una fuente permanente de dudas y de incertidumbres, que no nos podemos permitir desechar de un manotazo.
Esas incertidumbres morales repercuten, por supuesto, en el plano político. Podemos comprobar en él los síntomas de una Unión Europea aún inacabada, y en el que la crisis libia, que sigue a otras, nos recuerda que debe ser reforzada, hacerse más coherente, más viva, más fuerte, como el Tratado de Lisboa nos impulsaba a creer.
La cooperación europea en materia cultural o económica ha calado en las costumbres y puede jactarse de realizaciones importantes en esos terrenos, en los que cada ciudadano europeo mide las consecuencias. A pesar de ser conscientes de la necesidad de reforzar esa cooperación, podemos comprender fácilmente su sentido y su método. En materia de defensa, por el contrario, nuestra percepción del proyecto europeo sigue siendo borrosa, y contradictoria. Ello se debe, por supuesto, a la dificultad de hacer avanzar juntos a Estados con tradiciones, con heridas y con ambiciones divergentes. Pero sobre todo se debe, creo yo, a la naturaleza misma del proyecto europeo.
Construido como respuesta a las dos guerras del siglo XX, este proyecto basa su legitimidad en la paz que garantiza. ¿Cómo aceptar entonces ver que conduce al desencadenamiento de la violencia? Estas dificultades teóricas, mientras sean superables y no conduzcan a la parálisis, me parecen de buen augurio: todos sabemos que nada sería peor que una Europa belicista...salvo una Europa impotente. Lo esencial es por lo tanto mantenerse sobre esa línea de cresta, compleja pero necesaria.
Los French doctors zanjaron ese conflicto. Empezaron a atender, más allá de las fronteras prohibidas, a heridos y enfermos de todas las comunidades: fue un gesto político capital. De este modo nació el deber y luego el Derecho de injerencia, para evitar, cuando no prevenir, las masacres masivas. ¿Cómo plantearse esta exigencia a nivel europeo?
Ello implica no esquivar el debate y dotarse de instrumentos más eficaces, más reactivos. Ello implica sobre todo definir una doctrina que nos permita orientarnos en los campos opuestos de una diplomacia europea que se debate entre el universalismo y el repliegue.
Después de varias resoluciones que autorizaban el recurso a la fuerza para proteger a las poblaciones, y que yo había formulado entonces como un derecho de injerencia de la comunidad internacional en los asuntos internos de los Estados, la ONU adoptó en 2005, por unanimidad, el principio de una "responsabilidad de proteger" a los civiles, por encima de fronteras y de soberanías. Después de los Balcanes, Sarajevo, Kosovo, Sierra Leona, Guinea, es en ese marco como ha sido posible la operación de Libia, y es en ese marco en el que tenemos que contemplar la iniciativa franco-británica, y luego americana que ha dado como resultado la resolución 1973.
La ONU, la Unión Africana, la Liga Árabe están afortunadamente ahí para proporcionarnos el marco jurídico que hace de esta violencia transitoria -gracias a la resolución 1973? el medio para una paz real, preferible a un pacifismo que dejaría masacrar a las poblaciones civiles.
Es por tanto a partir de esas bases del derecho internacional como Europa debe hoy entablar un debate de fondo sobre su futuro y sus ambiciones. En tiempos de dudas y de dificultades eso puede parecer superfluo o intempestivo. Creo, por el contrario, que es más necesario que nunca.
Esa labor de definición es en realidad lo que Europa necesita para salir de sus vacilaciones estructurales. ¿Somos una potencia regional con vocación de gestión regional, como lo son la Liga Árabe o la ASEAN, o, por el contrario, pretendemos aportar al mundo un modelo de multilateralismo al servicio del bien común? Me complace poder constatar que Francia y Gran Bretaña han esbozado juntas una primera respuesta a ese interrogante fundamental.
Fuente Diario "EL PAÍS"
EE UU estudia reconocer la autoridad del Consejo Nacional de Transición de Libia
EEUU ha intensificado su contacto con la oposición libia y se plantea reconocer la autoridad del Consejo Nacional de Transición (CNT), aunque ese paso aún enfrenta "obstáculos legales", dijo hoy el embajador estadounidense en Libia, Gene Cretz.
25 Marzo 11 - Washington - Efe
"Estamos considerando la posibilidad del reconocimiento (del CNT), pero existen varias cuestiones de derecho internacional que hay que responder", afirmó Cretz en una conferencia de prensa en el Departamento de Estado.
El diplomático, embajador en Libia desde finales de 2008, recordó que Estados Unidos ha dado "otros pasos", como la suspensión de las relaciones con la embajada libia en Washington o el reparto de ayuda humanitaria, para demostrar un "apoyo muy sólido al CNT".
"Las personas que estamos conociendo, las acciones que han emprendido y las declaraciones que han hecho nos han llevado a concluir, al menos en esta fase inicial, que son una fuerza positiva, con la que tenemos que estar comprometidos ahora mismo", indicó Cretz.
Desde que la embajada estadounidense se reconstituyó en Trípoli, ha tenido "relaciones muy activa" con los funcionarios y profesionales que hoy forman parte del consejo opositor, por lo que les conocen bien, explicó.No obstante, matizó, eso no significa que Washington lo sepa todo sobre el órgano opositor. "No lo sabemos, y por eso tenemos que ser prudentes", dijo.
El embajador mantuvo hace unos días un "contacto limitado" con algunos miembros del régimen de Muamar al Gadafi, "con el único objetivo de asegurarme de que habían escuchado y entendido el mensaje del viernes del presidente" Barack Obama, que instaba al Gobierno a cumplir de inmediato con el alto el fuego.
Además, aseguró que los encuentros entre el secretario adjunto de Estado para Asuntos de Oriente Próximo, Jeffrey Feltman, y funcionarios libios como el ministro de Exteriores, Mussa Kussa, han dejado entrever un creciente sentimiento de "desesperación" por parte del régimen.
Intervención necesaria
Para el diplomático, la intervención estadounidense en el país era necesaria para frenar la "crisis humanitaria de proporciones catastróficas" que se cernía sobre Bengasi a raíz de la "ola sangrienta de violencia y represión" desatada por Gadafi.
"Por sus palabras, acciones y ciertamente sus obras pasadas, supimos que Gadafi hablaba en serio cuando amenazó con ir casa por casa para vengarse de la gente de Bengasi. La coalición internacional se vio forzada a actuar", dijo Cretz.
El relevo del mando de las operaciones militares en Libia a las fuerzas de la OTAN -que el jueves acordó hacerse con el control de la misión- tardará aún unos días en producirse, según señaló en la misma conferencia de prensa el portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.
"La decisión (de la OTAN) refleja un acuerdo preliminar de los aliados respecto a que la misión debe integrarse en la estructura de la organización, pero no habrá un acuerdo formal hasta que los países aprueben el plan", recordó. Toner esperó que ese plan de acción militar se apruebe "el próximo domingo 27 o el lunes 28".
Fuente Diario "LA RAZÓN"
BREVES
El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, ha asegurado que España no siente una amenaza especial del terrorismo islamista por su participación en la coalición internacional que está actuando en Libia.
El ex ministro francés Dominique de Villepin, ha asegurado en la cadena británica BBC que un desplazamiento terrestre de tropas a Libia sería un tremendo error: «Deberíamos respetar la soberanía de Libia. Existen varias tribus y regiones con diferentes identidades por lo que no deberíamos decidir por ellos».
Las fuerzas gubernamentales han secuestrado y golpeado a "miles" de residentes de Zawiya desde que recapturaron la ciudad próxima a Trípoli hace dos semanas, según ha denunciado este viernes un portavoz de los rebeldes. Mientras, la situación en Misrata ha mejorado mejoró después de que aviones de la coalición internacional bombardearan posiciones de las fuerzas gadafistas.
El director del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el vicealmirante William Gortney, ha indicado que no existe más contacto con los rebeldes que se enfrentan al líder libio Muamar Gadafi que el que tiene lugar por medio de los canales diplomáticos, y no hay relación directa con el mando de las fuerzas insurgentes concentradas en Bengasi.
El director del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, el vicealmirante William Gortney, ha indicado que no existe más contacto con los rebeldes que se enfrentan al líder libio Muamar Gadafi que el que tiene lugar por medio de los canales diplomáticos, y no hay relación directa con el mando de las fuerzas insurgentes concentradas en Bengasi.
La coalición internacional que patrulla la zona de exclusión aérea en Libia «ha salvado ya muchas vidas inocentes», aunque el coronel Muamar al Gadafi sigue atacando a sus propios habitantes, según ha declarado el Ministerio de Defensa de Reino Unido. El general mayor John Lorimer, primer portavoz del Estado Mayor de la Defensa, ha afirmado también, como había hecho antes el ministro de Exteriores, William Hague, que se espera que la OTAN asuma el control de la operación militar en Libia «en cuestión de días», tras llegarse anoche a un acuerdo.
Aviones cataríes han protagonizado las primeras misiones en el espacio aéreo libio, conjuntamente con aparatos franceses, informó hoy el Ministerio galo de Defensa. «Se trata de la primera aportación aérea de un país de la Liga Árabe en el marco de las operaciones multinacionales en Libia», ha señalado Defensa en un comunicado.
El teniente general Charles Bouchard, de la fuerza aérea canadiense, ha asumido el mando en la Organización del Tratado del Atlántico Norte de la campaña en Libia, según ha anunciado el Gobierno de Canadá.
Qatar se ha convertido este viernes en el primer país árabe que realiza una patrulla aérea con la coalición internacional encargada de mantener la zona de exclusión aérea en Libia y de proteger a la población civil de los ataques del régimen de Muamar Gadafi, según han informado las fuerzas internacionales en un comunicado.
El Ejército estadounidense mantiene que las fuerzas de Gadafi siguen representando una "grave amenaza" y mantendrá provisionalmente el control sobre las operaciones para la protección de civiles libios en concordancia con la Resolución 1. 973 de Naciones Unidas, aunque no descarta que "al final" termine derivando esta competencia a la OTAN, según informó el director del Estado Mayor conjunto, vicealmirante William Gortney.
Las organizaciones humanitarias han conseguido hacer llegar algunos cargamentos de ayuda humanitaria a la ciudad de Misrata, en el oeste de Libia, pero han manifestado su preocupación por la presencia de francotiradores de las fuerzas gubernamentales en el centro de la localidad
Los tanques de las fuerzas leales al régimen de Muamar Gadafi han disparado este viernes varios proyectiles a las afueras de la ciudad de Misrata, en el oeste de Libia, causando la muerte de seis personas, según ha informado a Reuters un rebelde.
Los rebeldes libios se mostraron hoy optimistas de que en las próximas horas puedan recuperar el control total de Ajdabiya, donde continúan los choques al igual que en Misrata y en Zintan, en tanto que la calma reina en Bengasi.
Al menos 114 personas han muerto y 445 han resultado heridas por los bombardeos de la coalición internancional, según ha informado el ministro de Salnidad de Gadafi.
Barack Obama aseguró hoy a líderes del Congreso que no hay planes de usar los recursos militares estadounidense para matar a Gadafi, según informó el diario digital Político.
El viceprimer ministro británico, Nick Clegg, ha reconocido este viernes que la misión de la coalición internacional encargada de imponer la zona de exclusión en Libia tiene "riesgos" y conllevará "consecuencias no planeadas".
Obama pronunciará un discurso el próximo lunes para explicar la situación actual en Libia y la política de Estados Unidos de cara al futuro. En un escueto comunicado, la Casa Blanca anunció que el discurso se celebrará a las 19.30, hora de la costa este, (23.30 GMT) en la Universidad Nacional de Defensa en Washington DC. Obama «pondrá al día a los estadounidenses sobre la situación el Libia, incluida las acciones que hemos estado tomando con los aliados y socios para proteger a la población libia de la brutalidad de Gadafi»
Funete Diario "ABC"
La intervención en Libia criticado en cuanto al fondo y la forma
En caso de que una intervención militar en Libia en virtud de un mandato internacional? En Francia, la intervención de la coalición sido una especie de "unión sagrada". Pero en los últimos días, los críticos de la intervención empiezan a hacer oír su voz. Diario de argumentos.
La operación no estaba preparada. Incluso antes de que aviones franceses habían partido, Alemania explicó que en su opinión, una solución militar "es arriesgado y peligroso" y que "las consecuencias pueden ser imprevisibles." Este es esencialmente el mismo argumento planteado por algunos de los cinco países que se abstuvieron en la votación en la ONU (Venezuela, Rusia, China, Alemania y la India).
Incluso dentro de los estados que han defendido esta acción, el consenso se vuelve más frágil que la operación militar dura. En Francia, donde el debate parlamentario tuvo lugar tres días después del primer misil, una gran mayoría de los políticos defendieron la decisión del gobierno. Al tiempo que advierte contra el "giro árabes opinión pública" y la asunción de "una forma de estancamiento en el conflicto", eligió el santo patrón de los diputados socialistas, Jean-Marc Ayrault, para criticar al ministro del Interior, Claude Gueant, quien había hablado de "cruzada". Sólo el Partido Comunista se ha negado "a interferir [su] unanimismo voz felices y ciegos, que reúne en torno al presidente Sarkozy y la entrada en la guerra contra Francia."
Estados Unidos, Barack Obama debe ser justificado ante la oposición de los republicanos, denunciando una guerra que los parlamentarios no podían hablar, sino también contra el ala izquierda del Partido Demócrata, que rechaza una intervención militar contra un los países musulmanes después de las invasiones de Afganistán e Irak. En particular, cuestionó el costo de esta guerra, la naturaleza del mando militar, dirigido inicialmente por Washington y la ausencia de una estrategia de salida, y la falta de claridad y de la comunicación de M . Obama.
La intervención está fuera del alcance de la resolución 1973. Es el reproche que se hace en muchos países que han aceptado inicialmente esta intervención. El hecho de que la resolución al Consejo de Seguridad de la ONU es claro sobre el uso de la fuerza por la comunidad internacional ha mantenido un cierto grado de confusión, incluso dentro de la coalición. Así, la Liga Árabe, que inicialmente aprobó el uso de la fuerza cuando la cumbre diplomática en París el 19 de marzo, rápidamente criticó los bombardeos. "Lo que ocurrió en Libia es diferente de la finalidad que es la imposición de zona de exclusión aérea, y lo que queremos es la protección de los civiles y no el bombardeo de civiles otros", dijo su secretario General, Amr Moussa. Un editorial en el mundo se hizo eco de estas preocupaciones interpretación, argumentando que, dadas las dudas "y las críticas [que] ya se puede escuchar [...] el mandato internacional debe ser respetado a la letra, sin extravagancia o verbal Guerreros convocatoria para el derrocamiento del régimen. "
La coalición está actuando por las razones equivocadas. Es el argumento utilizado por el ex presidente de Médicos sin Fronteras, Rony Brauman. France Inter, denunció la voluntad de "instalar la democracia y el imperio de la ley con los terroristas. [...] Cada vez que tratamos de hacer, no sólo hemos fracasado, pero el remedio otros que se alegó para ofrecer era peor que la enfermedad. Intervenciones para prevenir masacres, que he visto, que han congelado la situación y las masacres que se produjeron más tarde fueron los peores. "
Un argumento que es un tanto diluida por una enfermedad crónica Frachon Alain en Le Monde. "En 1991, los Estados Unidos han protegido el Kurdistán iraquí divisiones de Saddam Hussein. Protegido de la zona de protección del aire, los dos principales partidos kurdos en Irak comenzó a ajustar cuentas por lanzadores de cohetes y fusiles Kalashnikov. Entonces sellaron un acuerdo político, se celebraron elecciones, y, año tras año, querido Rony Brauman, que han convertido a la región más seguro, más democrático y próspero . Tomó tiempo. "
Más virulento, el jefe de redacción de Mediapart, Edwy Plenel, desafía directamente Nicolas Sarkozy, que había hecho esta "guerra de maniobras", un "cálculo político". "Nos oponemos, por supuesto, el fin justifica los medios que relativizar: matar a un dictador para acudir en ayuda de los levantamientos populares, proteger a los civiles ... Pero es aquí donde la acumulación de las circunstancias una guerra inventada para olvidar y persisten: hacer que el compromiso, persisten en la dominación ", escribe. Cita como prueba de que las convicciones de Sarkozy vis-a-vis el régimen de Muammar Gaddafi, ha cambiado radicalmente en los últimos años, como su actitud frente a la revuelta árabe se ha transformado en un par de semanas. "Después de un silencio embarazoso que su reacción desdeñosa, en primer lugar a los levantamientos democráticos que derribó a sus dos amigos, Ben Ali y Mubarak, pilares de los funcionarios de la Unión para el Mediterráneo, fue en el temor y el miedo", dijo Edwy Plenel.
Libia, pero ¿por qué no otro país? ¿Por qué una intervención militar en Libia para salvar a un pueblo en peligro de muerte, sino permanecer de brazos cruzados cuando se producen situaciones similares en otros países? Y Jean-Christophe Ruffin, ex embajador en Dakar, y el ex presidente de Acción contra el Hambre, especula en un artículo en el Mundo: "Estamos llevando a cabo una guerra humanitaria Estamos atacando un sistema en fase de diseño como nosotros. la dignidad humana. Bravo. Pero este principio es aplicable en todas partes? En caso de que basamos nuestra política exterior y guía de todas nuestras decisiones? ¿Debemos prepararnos para actuar mañana, Siria, Yemen, Argelia? "punta- dijo, antes de extrañar que el "famoso" derecho de injerencia'(...) triunfo, paradójicamente, en un momento en que su diseñador [Kouchner] ha dejado el Ministerio de Relaciones Exteriores ...".
El blog del Washington Post Hecho Checker le pregunta, ¿por qué este concepto de intervención humanitaria no se aplica en Darfur, región sudanesa de que Barack Obama había dado prioridad a todo principio de su mandato. "Tomemos el caso de la provincia de Darfur", escribe el periodista Glenn Kessler. Sudán limita con Libia, y su presidente, Omar al-Bashir, se convirtió en el primer jefe de Estado para ser juzgado por genocidio (. ..). La tragedia de Darfur es un conflicto en cámara lenta, en contra de la guerra civil muy rápido en Libia y, potencialmente, requiere de herramientas diferentes. Sin embargo, el conflicto en Darfur no ha desaparecido, a pesar de la retórica de la campaña de Obama cuando dijo que "no tiene intención de abandonar el pueblo o ignoran las masacres." Un día, estas palabras pueden regresar a perseguirlo ".
Lucas Vinogradoff
Fuente Diario "LE MONDE" (PARIS)
Obama y Libia: El profesor de la guerra
El presidente Obama está orgulloso de cómo se ha desarrollado la operación militar en Libia. Un modelo de cooperación internacional. Todo el papeleo necesario. Respaldo de la Liga Árabe. La resolución del Consejo de Seguridad. (Todo menos una resolución del Congreso de los Estados Unidos, un inconveniente menor para un ciudadano del mundo.) Es la guerra tal como fue diseñada hace años por el profesor Ivy League.
Fuente Diario "THE WASHINGTON POST" (WASHINGTON)
La OTAN prevee una duración para la misión de Exclusión Aerea sombre Libia de 90 días.
Reuters
Viernes, 25 de marzo 2011
La OTAN tiene previstos tres meses mas para desarrollar la operación de exclusión aérea en Libia, el objetivo de los funcionarios de la alianza es planificarla si es necesario.
Fuente Diario "THE INDEPENDEN" (LONDRES)
No hay comentarios:
Publicar un comentario