TENSIÓN EN CACHEMIRA

El primer ministro paquistaní llama a la India a la calma: "Con las armas nucleares que tenemos no podemos permitirnos un error de cálculo"

ROSA MENESES

Soldados paquistaníes, junto a los restos de un caza de las fuerzas aéreas indias, derribado este miércoles en la Línea de Control de Cachemira. AFP

India y Pakistán, potencias atómicas con capacidad para destruirse mutuamente, viven la peor escalada de violencia desde la guerra de 1971

Por primera vez desde que se convirtieron en potencias nucleares, India y Pakistán han ordenado bombardeos contra objetivos del campo opuesto. La peor escalada de violencia entre ambos países desde la guerra de 1971 tiene como escenario la disputada región de Cachemira. Aviones militares paquistaníes bombardearon este miércoles la Línea de Control (LoC, que sirve de frontera de facto en Cachemira), provocando la respuesta de los cazas indios.

En la refriega, Pakistán aseguró haber derribado dos aviones militares indios que entraron en su espacio aéreo y capturado a uno de los pilotos. Así lo ha afirmado el portavoz de las fuerzas armadas paquistaníes, el general Asif Ghafoor, pero su versión se contradice con la del portavoz del Ministerio de Exteriores indio, Raveesh Kumar, que asevera que los bombardeos paquistaníes habían sido «frustrados». Kumar ha admitido el derribo de sólo uno de sus cazas -y no dos- y ha revelado en cambio que un aparato militar paquistaní fue alcanzado por fuego indio. Pakistán niega esta versión y ha mostrado fotos y documentos de identidad del piloto enemigo capturado, según informa Reuters.

Las fuerzas armadas indias han cerrado este miércoles el principal aeropuerto de Srinagar (capital de la Cachemira india) y los de otros tres estados vecinos. Por su parte, Pakistán ha ordenado el cierre de su espacio aéreo, provocando la cancelación de decenas de vuelos comerciales.

Mientras la comunidad internacional contiene la respiración ante el temor a un conflicto abierto entre ambos países rivales y con capacidad nuclear, se han sucedido las llamadas a la calma. Estados Unidos, por boca de su secretario de Estado, Mike Pompeo, ha hablado por separado con las autoridades de ambos países para urgirles a evitar «una escalada militar a toda costa». La jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Federica Mogherini, ha reclamado la «máxima moderación» y ha recomendado «la reanudación de los contactos diplomáticos». El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, ha instado a ambas potencias a tomar medidas «urgentemente» para «rebajar las tensiones», según informa la agencia Efe.

El primer ministro paquistaní, Imran Khan, ha instado a conversaciones con India en aras de que prevalezca «el sentido común» mutuo. «La historia nos dice que las guerras están llenas de errores de cálculo. Mi pregunta es, dadas las armas que tenemos, ¿podemos permitirnos un error de cálculo?», ha afirmado en referencia al arsenal atómico que poseen Islamabad y Nueva Delhi, durante un breve discurso televisado a la nación. «Tenemos que sentarnos y hablar», ha añadido. La ministra india de Exteriores, Sushma Swaraj, también ha intentado calmar la tensión afirmando que su país «no quiere una escalada».

Atentado suicida

Pero lo cierto es que el nivel de violencia mutua no ha dejado de crecer desde que el 14 de febrero un atentado suicida perpetrado por el grupo rebelde Jaish-e-Mohamed (JeM) en la Cachemira controlada por India mató a 40 miembros de un cuerpo paramilitar de la policía india. Cinco días después, el ejército indio replicó abatiendo a miembros de la insurgencia paquistaní y, días más tarde, efectuando detenciones de decenas de dirigentes musulmanes. En una nueva ola de represalias, Nueva Delhi lanzó el martes un «bombardeo preventivo» contra lo que aseguró era una base de entrenamiento del JeM cerca de la localidad de Balakot (en territorio paquistaní), aduciendo que preparaba nuevos atentados. Según India, esta operación -en la que murieron «un gran número» de militantes- «no tiene como objetivo al ejército paquistaní, sino a la infraestructura terrorista del JeM».

Pero Islamabad denunció una «agresión» y prometió responder. La réplica ha llegado este miércoles en forma de bombardeos en zonas deshabitadas de la LoC. Según el ministerio de Exteriores, los ataques se concentraron en «objetivos no militares» a lo largo de la línea de demarcación, sin entrar en espacio aéreo indio, y tenían como objetivo demostrar su «derecho, voluntad y capacidad de autodefensa».

Previamente, durante la noche, ambos ejércitos intercambiaron disparos de artillería pesada. Hasta ahora, no se han reportado víctimas civiles en el lado indio, pero el pánico ha hecho mella y la población ha empezado a hacer acopio de alimentos y agua. Mientras, en el lado paquistaní, las autoridades informaron de al menos cuatro muertos y siete heridos, en un recuento que incluía a civiles pero sin precisar su número. Miles de personas han sido evacuadas y se han cerrado las escuelas de las áreas fronterizas.

India y Pakistán se han enfrentado en tres guerras desde su independencia del Imperio británico en 1947, dos de ellas por el control de Cachemira. La primera, entre 1947 y 1949, con la que la región en disputa quedó dividida en dos sectoresseparados por la famosa Línea de Control. La segunda, en 1965, fue seguida de un acuerdo de alto el fuego.

En diciembre de 1971, India y Pakistán volvieron a las trincheras: era la guerra que originaría la creación de Bangladesh. En los años siguientes, Nueva Delhi e Islamabad se convirtieron en potencias nucleares, lo que vendría a complicar cualquier atisbo de conflicto. A finales de 1989, grupos armados musulmanes lanzaron una insurrección separatista en la Cachemira india. Las alarmas se dispararían de nuevo en 1999, durante la breve guerra de Kargil, y en el conflicto de 2002. El frágil proceso de paz que comenzó en 2004 no ha impedido que la violencia regrese periódicamente.


...MÁS 

Sube la tensión en Cachemira: India y Pakistán aseguran haber derribado aviones

INTERNACIONAL 27 FEB. 2019 12:33

Sube la tensión en Cachemira: India y Pakistán aseguran haber derribado aviones EL MUNDO 

"¿Podemos permitirnos el más mínimo cálculo erróneo con el tipo de armas que tienen y que nosotros tenemos?", se preguntó el primer ministro paquistaní en referencia al arsenal nuclear de las dos naciones.

La tensión subió un peldaño más este miércoles entre India y Pakistán que afirmaron cada uno por su lado haber derribado aviones "enemigos", en una dramática escalada entre las dos potencias nucleares fronterizas.

Pakistán dijo haber derribado dos cazas indios en su espacio aéreo y habercapturado a dos pilotos, insistiendo que "no quiere encaminarse a la guerra" con su vecino.

India confirmó haber perdido uno de sus aviones y dijo haber derribado un caza paquistaní en el espacio aéreo de la disputada región de Cachemira.

Pakistán anunció que cerraba su espacio aéreo "hasta nueva orden". Al menos seis aeropuertos fueron también cerrados en India, en donde se cancelaron numerosos vuelos, y una amplia zona del espacio aéreo al norte de Nueva Delhi fue cerrado a los vuelos civiles.

Un portavoz militar paquistaní dijo que uno de los aviones indios derribados cayó en la zona de Cachemira controlada por Pakistán, mientras que el otro cayó del lado indio de una zona densamente militarizada.

"No queremos encaminarnos a una guerra"

"No queremos una escalada. No queremos encaminarnos hacia la guerra", aseguró el portavoz, general Asif Ghafoor, en una conferencia de prensa, llamando al diálogo con Nueva Delhi.

Uno de los pilotos capturados está bajo custodia y el otro está en un hospital, añadió.

Ghafoor dijo que los aviones fueron derribados después de que cazas paquistaníes cruzaran la Línea de Control, frontera de Cachemira, hacia el lado indio en donde atacaron "objetivos no militares, evitando pérdidas humanas y daños colaterales".

Luego, añadió, los dos aviones indios cruzaron la Línea de Control hacia el espacio aéreo paquistaní. "La Fuerza Aérea paquistaní estaba lista, los derribaron. Como resultado los dos aviones indios fueron derribados y los restos de uno cayeron en nuestro lado de la frontera mientras que los del otro en el sector" de India, dijo.

Desmintió además las informaciones según las cuales un caza paquistaní fue derribado.

Poco después, el portavoz del ministerio de Relaciones Exteriores indio, Rajeesh Kumar, anunció que un caza paquistaní fue derribado cuando participaba en una operación contra "objetivos militares del lado indio". "En este enfrentamiento desafortunadamente hemos perdido un Mig-21. El piloto está desaparecido en combate. Pakistán clama que lo tiene en su poder", declaró Raveesh Kumar.

En un incidente separado, un helicóptero se estrelló y estalló en las afueras de Srinagar en el Cachemira indio. Tres personas murieron, indicaron las autoridades.

Esta seguidilla de incidentes son los últimos de una secuencia entre los dos países que viven bajo tensión desde el atentado suicida el 14 de febrero en el Cachemira indio en el que murieron 40 soldados indios.

Nueva Delhi había prometido represalias y el martes sus aviones volaron sobre el espacio aéreo paquistaní para atacar un campamento que presentó como del grupo Jaish-e-Mohammed, que reivindicó el atentado de febrero.

Primer ataque aéreo en Pakistán desde 1971

Este fue el primer ataque aéreo indio en Pakistán desde la guerra de 1971, cuando ninguno de los dos países tenía la bomba nuclear.

Islamabad, que negó que los ataques indios hubieran causado daños mayores o bajas, prometió represalias por lo que el temor por una confrontación mayor entre los dos países aumenta.

El miércoles por la mañana la ministra de Relaciones Exteriores indio, Sushma Swaraj, intentó rebajar la tensión justificando los ataques del martes como una acción preventiva contra el grupo terrorista JeM, que "planeaba otros ataques".

"India no desea ver una mayor escalada de la situación. India seguirá trabajando con responsabilidad y control", aseguró la ministra en China en donde se reunía con sus homólogos chino y ruso. Estados Unidos, China o la Unión Europea (UE) pidieron moderación a ambas partes.

"Alentamos a India y Pakistán a ejercer la moderación, y evitar una escalada a cualquier costo", dijo en un comunicado el secretario de Estado, Mike Pompeo, tras conversar telefónicamente con los cancilleres de ambos países. El miércoles, China urgió nuevamente a las dos partes a la "moderación".

Arsenal nuclear

Estos incidentes son la primera crisis exterior mayor del primer ministro paquistaní, Imran Khan, considerado como cercano al todopoderoso sector militar paquistaní y que llegó al poder el año pasado prometiendo diálogo con Nueva Delhi.

El miércoles volvió a renovar su oferta de diálogo.

"Invito nuevamente a India a venir a la mesa de negociaciones. Estamos listos para todo diálogo sobre terrorismo o cualquier otro tema", declaró en un breve discurso por televisión.

"¿Podemos permitirnos el más mínimo cálculo erróneo con el tipo de armas que tienen y que nosotros tenemos?", interrogó en referencia al arsenal nuclear de los dos países.

Pakistán negó estar involucrado en el atentado de febrero en India, pero este país acusa a su vecino de apoyar a los grupos extremistas.

La región himalaya de Cachemira está dividida entre India y Pakistán desde la independencia de 1947. Los dos vecinos pelearon dos de sus tres guerras por el disputado territorio.

...

India confirma que llevó a cabo un bombardeo aéreo en territorio paquistaní

26 FEB. 2019 10:57

Un grupo de hombres quema una efigie de Pakistán celebrando el ataque, en Ahmedabad (India). REUTERS

Según el secretario de Exteriores, en la operación se eliminó "a un importante número de terroristas". La tensión entre ambos países ha aumentado tras el atentado que mató a 42 policías en la Cachemira india.

El Gobierno de India confirmó la incursión hoy de cazas indios para bombardear campamentos insurgentes en territorio paquistaní, tras el atentado que mató a 42 policías en la Cachemira india y que fue reivindicado por el grupo terrorista con base en Pakistán Jaish-e-Mohammed (JeM).

La Fuerzas Aéreas indias "atacaron de madrugada el campamento de entrenamiento más grande de Jaish-e-Mohammed en Balakot", en la Cachemira bajo control de Pakistán, afirmó en una rueda del prensa el secretario de Exteriores de la India, Vijay Keshav Gokhale.

"En esta operación fueron eliminados un importante número de terroristas del JeM, entrenadores, comandantes de alto rango y grupos de yihadistas que estaban siendo adiestrados para acometer ataques", explicó el secretario de Exteriores.

Gokhale, que se limitó a leer un comunicado sin responder a preguntas de la prensa, aseguró que el ataque fue llevado a cabo tras recibir "fiable información de inteligencia" que señalaba que "el JeM estaba planeando otros ataques terroristas suicidas en varias partes del país, y los fidayeen (guerrilleros) yihadistas estaban siendo entrenados para ese propósito".

"Ante el peligro inminente, un ataque preventivo era absolutamente necesario", aseveró.

Las instalaciones destruidas en Balakot durante las operaciones indias de esta mañana estaban dirigidas por Maulana Yousuf Azhar, alias Ustad Ghouri, cuñado de Masood Azhar, jefe de JeM, aseguró el secretario de Exteriores indio.

La India, dijo, decidió llevar a cabo acciones militares en el territorio paquistaní después de haber urgido a Islamabad en reiteradas ocasiones a tomar acciones contra el JeM, y de proveerle información de inteligencia sobre su ubicación para proceder."Pakistán no ha tomado acciones concretas para desmantelar la infraestructura de los terroristas en el suelo paquistaní", sostuvo.

Por lo que la India "está firmemente comprometida y resuelta a tomar todas las medidas necesarias para combatir la amenaza del terrorismo".

Gokhale aseguró que la operación, que se desarrolló en una zona montañosa, fue planeada evitando las víctimas civiles, y que "dado que ocurrió hace muy pocas horas" aún se esperan más detalles sobre los resultados de la acometida militar.

Después de esto, la India espera que Pakistán "esté a la altura de su compromiso y tome acciones para desmantelar todos los campamentos" terroristas, dijo el funcionario, que aseguró que las operaciones de estos grupos con esas amplias bases no podrían ser posibles sin el conocimiento de las autoridades paquistaníes.

Pakistán, por su parte, acusó a la India de violar su espacio aéreo con cazas de combate que lanzaron explosivos, aunque señaló que no causaron daños ni víctimas, al tiempo que dijo que tiene todo el derecho a una "respuesta razonable" por esta "grave agresión".

"Tras una efectiva respuesta por parte de las Fuerzas Aéreas de Pakistán (los cazas indios) descargaron una carga mientras escapaban, que cayó en Balakot", afirmó en su cuenta de Twitter el portavoz del Ejército paquistaní, el mayor general Asif Ghafoor.

La acción militar de la India llega como respuesta al atentado suicida con un vehículo cargado de explosivos ocurrido el pasado día 14 en el que murieron 42 policías, y que fue reivindicado por JeM.

...

India y Pakistán, historia de un conflicto surrealista

Un soldado vigilando la frontera entre India y Pakistán. AFP

Ambos países han librado al menos dos guerras y numerosos conflictos menores que hacen imposible el cálculo real de muertos

VÍCTOR M. OLAZÁBAL

04/10/2016 18:06

India y Pakistán son dos potencias nucleares eternamente enfrentadas, cuya disputa se centra desde hace 70 años en la región de Cachemira. En este tiempo han librado al menos dos guerras y numerosos conflictos menores en los que se vuelve prácticamente imposible calcular la cantidad real de muertos, heridos, desplazados y damnificados. No obstante, cuando se escribe la historia de esta enemistad, es necesario reservar un capítulo a la sucesión de episodios disparatados a ambos lados de la frontera.

El último caso es la reciente detención por parte de la policía india de una palomaen Pathankot, en el estado de Punjab, una zona que desde enero vive un especial nerviosismo tras el ataque terrorista a una base aérea.

El caso es que el ave ha quedado "bajo custodia" después de que los agentes fronterizos descubriesen que portaba una nota que advertía al primer ministro indio, Narendra Modi, de que "todos y cada uno de los niños (de Pakistán) está preparados para luchar contra India", según dijo a Afp el inspector Rakesh Kumar, asegurando que la policía está investigando el tema "muy en serio" porque el escrito iba supuestamente firmado por el grupo terrorista paquistaní Lashkar-e-Taiba.

La detención de animales en la frontera es prácticamente un pilar informativo básico a la hora de tratar este conflicto. El año pasado, en la misma zona, unapaloma "sospechosa de espionaje" por llevar un mensaje en urdu acabó en manos de la policía india, que escaneó al animal con rayos X para comprobar si los servicios de inteligencia paquistaníes le habían instalado algún dispositivo.

En 2013, las autoridades indias hallaron cerca de la frontera un halcón que llevaba incorporada una pequeña cámara, lo que desató unas sospechas que nunca llegaron a confirmarse, como suele ocurrir. Dos años antes, Pakistán capturó en su territorio a un mono que había cruzado la frontera de forma misteriosa. El simio fue llevado a un zoo local. Se llama 'Bobby'.

La frontera más delicada del mundo

Dada la permanente tensión entre los dos países, la situación en su frontera es de extrema delicadeza. Cada movimiento, cada sospecha, puede llevar a una reacción desmesurada al otro lado de la línea.

Como cuando en 2013 una anciana india cruzó la frontera para ver a sus hijos en la zona cachemir de Pakistán. Ese inocente paseo llamó tanto la atención de los militares indios que construyeron búnkeres para mejorar la vigilancia, un gesto que fue interpretado como hostil por el ejército paquistaní. Resultado: se desató una crisis violenta que duró varios meses, en los que se vivieron intercambios de disparos, ataques y denuncias de infiltraciones transfronterizas de ambos ejércitos.

Actualmente, la relación entre India y Pakistán anda con el termómetro disparado. El origen fue el ataque de cuatro insurgentes a una base militar india, un suceso que causó la muerte de 19 soldados y que ha dejado tocado el orgullo indio.

La semana pasada el Gobierno de India, que volvió a acusar a su vecino de dar apoyo a terroristas, avivó aún más la hoguera al anunciar que había realizado "ataques quirúrgicos" en la frontera, una afirmación que Pakistán negó asegurando que sólo había sido el habitual fuego cruzado que mantienen sus soldados.

Además de intensificar el tono de las acusaciones mutuas, la primera medida en India fue suspender (sólo un día) la ceremonia en el paso de Wagah, donde diariamente los dos ejércitos bajan la bandera en un evento que provoca fervientes sentimientos patrióticos a ambos lados, al mismo tiempo que se convierte en el único momento en el que los dos bandos guardan las armas y realizan de forma conjunta un excéntrico ritual.

Estos días también se está llevando a cabo la evacuación de miles de personas que habitan en los pueblos cercanos a la frontera con Pakistán. Por lo general, las autoridades trasladan cada noche a los vecinos, los hospedan en campamentos improvisados o en edificios públicos (como comisarías o estaciones de tren) ubicados un poco más lejos de la frontera y los devuelven a su pueblo cada mañana para que sigan con su vida durante el día.

De acuerdo a los testimonios recogidos por la prensa india, los vecinos se dividen entre quienes se van por miedo a una invasión nocturna, quienes se van por cumplir las órdenes, quienes se quedan por no abandonar sus cosas y, finalmente, quienes tienen la sensación de que los medios locales y los políticos están inflando una histeria colectiva.

Estas evacuaciones se han llevado a cabo en el pasado como medida de precaución ante ciertas escaladas de tensión, si bien el protocolo es llamativo en tanto hablamos de dos potencias que poseen de armas nucleares y que han repetido en numerosas ocasiones que estarían dispuestas a apretar el botón rojo en caso de ser necesario.

Lo cierto es que este tipo de noticias se mueven en un escenario donde se dispara la propaganda, el sentimiento nacionalista y la demostración de fuerza frente al enemigo. Esto ocurre a ambos lados de la frontera.

El cine, prohibido

El conflicto ha llegado incluso a la industria del cine. Primero una organización de extrema derecha exigió la salida de India de todos los actores paquistaníes. Después, una asociación de productores prohibió la contratación de actores y técnicos de ese país "hasta que el tema se arregle". La fecha no podía ser menos indeterminada.

Como respuesta, las salas de cine más importantes de Lahore, Islamabad y Karachi han prohibido la difusión de películas indias en solidaridad con el ejército paquistaní. Su deseo, de hecho, es mayor, y piden que se suprima todo el contenido indio en las televisiones de Pakistán.

Los 'boicots' al eterno enemigo son tan habituales como disparatados. En el último año, grupos de extrema derecha hindú como el Shiv Sena han conseguido, usando todos los medios (violencia incluida), cancelar partidos de críquet entre ambas selecciones nacionales, así como conciertos y eventos literarios de artistas paquistaníes en territorio indio.

El Shiv Sena es esa misma organización que en junio celebró el cumpleaños deDonald Trump, el día que nació "el salvador de la humanidad", al que consideran un "héroe" entre otras cosas porque es "el único que puede liberarnos del terrorismo islámico proveniente de Pakistán".

En alguna ocasión, el odio entre las dos naciones, una de mayoría musulmana y otra de mayoría hindú, toca la fibra nacionalista de tal manera que agravios individuales se achacan al conjunto de la población del país vecino, lo que lleva a reacciones basadas en responder al otro con la misma moneda. Como ocurrió con un preso paquistaní, encarcelado en una prisión India, que quedó en coma por el brutal ataque de un reo indio un día después de que muriese en una cárcel paquistaní un preso indio por una paliza a manos de otros presidiarios. El ojo por ojo que criticaba a Mahatma Gandhi.

Odiar a quien no odia

Para una parte de la población india, una minoría extremista, odiar a Pakistán es un deber nacional, un signo de patriotismo que debe exhibir cada ciudadano. Así lo entienden aquellos que presentan denuncias por sedición contra quienes consideran que no han mostrado suficiente énfasis en aborrecer al vecino.

Le ocurrió este verano a la actriz Divya Spandana, denunciada por un abogado por decir que "Pakistán no es el infierno". Para el letrado, esa declaración era como "insultar a la India". En 2014 decenas de universitarios de Cachemira fueron igualmente acusados de sedición por celebrar la victoria de Pakistán sobre la India en un partido de críquet, una acusación que la policía finalmente retiró, si bien mantuvo los cargos por los disturbios que causó dicha celebración.

Los partidos de críquet entre India y Pakistán han sido otras veces escenario de denuncias inverosímiles. Hace unos meses, la estrella Amitabh Bachchan, una de las figuras más populares de Bollywood, recibió una demanda que ni él mismo se creía que fuese real: un cineasta indio muy comprometido con su país le denunciaba por haber alargado demasiado el himno nacional cuando le tocó cantarlo en un acto previo al juego entre selecciones. En concreto, 18 segundos más. "Uno puede tomarse dos o tres segundos más o menos para cantarlo, pero Amitabh se pasó del tiempo establecido", dijo entonces el denunciante, indignado, a la agencia IANS.

A pesar de todo, en mitad de una relación histórica basada en el odio en ocasiones se abren las nubes y aparecen rayos de esperanza entre las dos comunidades. Para el recuerdo quedará aquella vez que un empresario paquistaní decidió regalar 'donuts' a todos los indios que visitasen sus establecimientos, un gesto solidario en señal de amistad después de que 40 hoteles de Bombay negasen el alojamiento a una familia paquistaní. Lo importante, afirmó Iqbal Latif a Efe, no era la oferta en sí, sino demostrar que se pueden tener gestos de "amor, cuidado y coexistencia entre las dos naciones".