Kerry dice que es 'innegable' que Asad ha usado armas químicas
John Kerry durante su intervención. | Foto: Afp- Obama tomará una 'decisión informada' sobre Siria, ha dicho
- Los inspectores han tomado muestras en una zona cerca de Damasco
- Rusia bloquea en el Consejo de Seguridad una investigación más amplia
María Ramírez (corresponsal) | Nueva York
Actualizado lunes 26/08/2013
21:58 horas
Estados Unidos sigue preparando a la opinión pública para una posible acción
militar contra Siria. John Kerry, el secretario de Estado, aseguró este lunes
que el presidente Barack Obama tomará "una decisión informada" y presentará más
detalles sobre los
ataques químicos cerca de Damasco en los próximos días.
Kerry salió a hacer una declaración, sin preguntas, para insistir en que Estados Unidos cree que el responsable del uso de armas químicas es el régimen de Bachar Asad. El secretario de Estado recalcó que el número de víctimas, los síntomas de los afectados y los testimonios "indican con fuerza que se utilizaron armas químicas en Siria" y subrayó que el régimen tiene los arsenales y los cohetes para emplearlas. "Tenemos información adicional sobre este ataque", dijo Kerry, que anunció que, tras "revisar" el material con los aliados, Estados Unidos hará pública esa información "en los próximos días". También se quejó del "cínico intento" por parte del régimen de cubrir sus acciones y acusar a los opositores.
"La masacre indiscriminada de civiles, el asesinato de mujeres y niños e inocentes espectadores, utilizando armas químicas es una obscenidad moral. Según cualquier parámetro, es inexcusable. Y a pesar de las excusas y la confusión que algunos han inventado, es innegable", dijo.
El acceso que ha dado el régimen este lunes a los inspectores de la ONU a una localidad afectada es "demasiado tarde para ser creíble", según Kerry.
Tras cinco días de intentos, los inspectores llegaron este lunes a una de las localidades cerca de Damasco donde se cree murieron cientos de personas por los efectos de las armas químicas. Aun así, los expertos sólo pueden intentar comprobar si el ataque ocurrió y no tienen mandato para sugerir quién es el culpable. Rusia bloquea en el Consejo de Seguridad de la ONU una investigación más amplia.
Hasta ahora el relato más completo de las consecuencias de lo que sucedió el miércoles lo ha dado Médicos Sin Fronteras. Según la organización internacional, tres hospitales cerca de Damasco atendieron a unas 3.600 personas que presentaban síntomas de haber sido expuestas a agentes tóxicos como los que se emplean en las armas químicas. La ONG asegura que al menos 355 murieron, entre ellas 54 niños y un médico que había tratado a pacientes afectados por los gases.
A la espera de una decisión política, la armada de Estados Unidos ya ha acercado a Siria sus barcos de guerra en el Mediterráneo. La Casa Blanca sólo considera un ataque limitado que no incluya tropas sobre el terreno, con aliados europeos y si tiene pruebas claras que presentar sobre el uso de armas químicas por parte del régimen de Bachar Asad. Según Kerry, la Administración también está consultando con miembros del Congreso.
El presidente Barack Obama ha sido personalmente muy reacio a intervenir hasta ahora en Siria, donde han muerto más de 90.000 personas en la guerra civil desde marzo de 2011, según la ONU. En agosto del año pasado, Obama aseguró que su "línea roja" era el uso de armas químicas, pero no hizo ningún movimiento esta primavera cuando los servicios de inteligencia occidentales afirmaron que el régimen sirio había utilizado gas sarín contra civiles.
El viernes Obama dio una entrevista a la CNN en la que dedicó la mayor parte del tiempo a insistir en lo "cara y difícil" que sería una intervención en Siria. Estados Unidos no considera en ningún caso la posibilidad de enviar tropas al país. Según la estimación del Pentágono, se necesitarían al menos 75.000 soldados para entrar en Siria, algo a lo que la Administración Obama no está dispuesta. El presidente repite que teme poner a la población a favor de Asad, atraer más extremistas a la guerra civil y expandir el conflicto más allá de las fronteras sirias.
La mayoría de los estadounidenses no quieren una guerra con Siria incluso si Asad utiliza armas químicas. Según la última encuesta de Reuters, de la semana pasada, el 60% asegura que Estados Unidos no debe meterse en ese conflicto y sólo el 9% considera que Obama debe actuar. Cuando se pregunta si Estados Unidos debería involucrarse para evitar el uso de armas químicas contra civiles, el 25% está a favor, pero el 46% sigue siendo contrario a intervenir.
Kerry salió a hacer una declaración, sin preguntas, para insistir en que Estados Unidos cree que el responsable del uso de armas químicas es el régimen de Bachar Asad. El secretario de Estado recalcó que el número de víctimas, los síntomas de los afectados y los testimonios "indican con fuerza que se utilizaron armas químicas en Siria" y subrayó que el régimen tiene los arsenales y los cohetes para emplearlas. "Tenemos información adicional sobre este ataque", dijo Kerry, que anunció que, tras "revisar" el material con los aliados, Estados Unidos hará pública esa información "en los próximos días". También se quejó del "cínico intento" por parte del régimen de cubrir sus acciones y acusar a los opositores.
"La masacre indiscriminada de civiles, el asesinato de mujeres y niños e inocentes espectadores, utilizando armas químicas es una obscenidad moral. Según cualquier parámetro, es inexcusable. Y a pesar de las excusas y la confusión que algunos han inventado, es innegable", dijo.
El acceso que ha dado el régimen este lunes a los inspectores de la ONU a una localidad afectada es "demasiado tarde para ser creíble", según Kerry.
Tras cinco días de intentos, los inspectores llegaron este lunes a una de las localidades cerca de Damasco donde se cree murieron cientos de personas por los efectos de las armas químicas. Aun así, los expertos sólo pueden intentar comprobar si el ataque ocurrió y no tienen mandato para sugerir quién es el culpable. Rusia bloquea en el Consejo de Seguridad de la ONU una investigación más amplia.
Hasta ahora el relato más completo de las consecuencias de lo que sucedió el miércoles lo ha dado Médicos Sin Fronteras. Según la organización internacional, tres hospitales cerca de Damasco atendieron a unas 3.600 personas que presentaban síntomas de haber sido expuestas a agentes tóxicos como los que se emplean en las armas químicas. La ONG asegura que al menos 355 murieron, entre ellas 54 niños y un médico que había tratado a pacientes afectados por los gases.
A la espera de una decisión política, la armada de Estados Unidos ya ha acercado a Siria sus barcos de guerra en el Mediterráneo. La Casa Blanca sólo considera un ataque limitado que no incluya tropas sobre el terreno, con aliados europeos y si tiene pruebas claras que presentar sobre el uso de armas químicas por parte del régimen de Bachar Asad. Según Kerry, la Administración también está consultando con miembros del Congreso.
El presidente Barack Obama ha sido personalmente muy reacio a intervenir hasta ahora en Siria, donde han muerto más de 90.000 personas en la guerra civil desde marzo de 2011, según la ONU. En agosto del año pasado, Obama aseguró que su "línea roja" era el uso de armas químicas, pero no hizo ningún movimiento esta primavera cuando los servicios de inteligencia occidentales afirmaron que el régimen sirio había utilizado gas sarín contra civiles.
El viernes Obama dio una entrevista a la CNN en la que dedicó la mayor parte del tiempo a insistir en lo "cara y difícil" que sería una intervención en Siria. Estados Unidos no considera en ningún caso la posibilidad de enviar tropas al país. Según la estimación del Pentágono, se necesitarían al menos 75.000 soldados para entrar en Siria, algo a lo que la Administración Obama no está dispuesta. El presidente repite que teme poner a la población a favor de Asad, atraer más extremistas a la guerra civil y expandir el conflicto más allá de las fronteras sirias.
La mayoría de los estadounidenses no quieren una guerra con Siria incluso si Asad utiliza armas químicas. Según la última encuesta de Reuters, de la semana pasada, el 60% asegura que Estados Unidos no debe meterse en ese conflicto y sólo el 9% considera que Obama debe actuar. Cuando se pregunta si Estados Unidos debería involucrarse para evitar el uso de armas químicas contra civiles, el 25% está a favor, pero el 46% sigue siendo contrario a intervenir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario