La ONU: 'Cualquier acción debe tener el aval del Consejo de Seguridad'
Ban Ki-moon, durante su intervención en La Haya. | Reuters- Ban Ki-moon pide a su vez 'tiempo para los inspectores en Damasco'
- El secretario general de la ONU precisa que necesitan 'cuatro días'
- Berlín insta al Consejo de Seguridad a respaldar una resolución
- Moscú lo considera 'inoportuno', hasta no tener más pruebas de la ONU
- Washington confirma que no actuará sola en Siria, sino 'con los aliados'
Ginebra | La Haya | Moscú | Reuters | Efe
Actualizado miércoles 28/08/2013
15:14 horas
El mediador internacional y enviado especial de la ONU para Siria,
Lajdar Brahimi, ha afirmado que cualquier intervención militar
en ese país de Oriente Próximo requiere de la autorización del Consejo
de Seguridad de Naciones Unidas.
"El derecho internacional es claro con respecto a esto y dice que una acción militar debe ser emprendida después de una decisión del Consejo de Seguridad", dijo Brahimi en rueda de prensa, refiriéndose a una posible acción militar de Estados Unidos y sus aliados occidentales en Siria.
La petición de Brahimi fue respaldada por Alemania, cuyo ministro de Asuntos Exteriores instó a todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, y en especial a Rusia, a respaldar una resolución sobre el avispero sirio.
Sin embargo, Moscú ha considerado "inoportuno" discutir cualquier decisión a tomar en el Consejo de Seguridad de la ONU mientras los inspectores que se encuentran en Siria no hayan presentado su informe sobre el uso o no de armas químicas. En todo caso, el enviado especial Brahimi precisó durante su citada intervención que distintas "pruebas" recopiladas por el equipo de Naciones Unidas en los suburbios de Damasco "sugieren" que el pasado 21 de agosto la región de Guta sufrió un ataque químico.
Miqdad ha arremetido contra Occidente, en concreto contra Estados Unidos, Francia y Reino Unido, sentenciando que estos tres países ayudaron a los "terroristas" a utilizar armas químicas en el conflicto sirio.
Los inspectores entraron hoy en el área de Guta Oriental, cerca de la capital, tras haber retrasado su visita por motivos de seguridad.
El borrador de resolución preparado por el Reino Unido condenará el supuesto uso de armamento químico por parte del régimen de Asad y pedirá a la ONU que responda a su responsabilidad en Siria.
Por su parte, EEUU ha confirmado que no llevará a cabo una acción unilateral contra Siria.
"Ninguna acción militar será unilateral, sino que contaremos con nuestros aliados internacionales", ha precisado un alto responsable americano.
"El derecho internacional es claro con respecto a esto y dice que una acción militar debe ser emprendida después de una decisión del Consejo de Seguridad", dijo Brahimi en rueda de prensa, refiriéndose a una posible acción militar de Estados Unidos y sus aliados occidentales en Siria.
La petición de Brahimi fue respaldada por Alemania, cuyo ministro de Asuntos Exteriores instó a todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, y en especial a Rusia, a respaldar una resolución sobre el avispero sirio.
Sin embargo, Moscú ha considerado "inoportuno" discutir cualquier decisión a tomar en el Consejo de Seguridad de la ONU mientras los inspectores que se encuentran en Siria no hayan presentado su informe sobre el uso o no de armas químicas. En todo caso, el enviado especial Brahimi precisó durante su citada intervención que distintas "pruebas" recopiladas por el equipo de Naciones Unidas en los suburbios de Damasco "sugieren" que el pasado 21 de agosto la región de Guta sufrió un ataque químico.
Damasco arremete
Siria ha aprovechado asimismo la reunión del Consejo de Seguridad de hoy para presentar "pruebas" que supuestamente vinculan a los opositores con el ataque químico. "Hemos entregado a Naciones Unidas todas las pruebas y documentos que muestran que fue la oposición, no el Estado, la que utilizó armas químicas", apuntó a los periodistas el viceministro sirio de Asuntos Exteriores, Faisal Miqdad, tras haber mantenido conversaciones con funcionarios de la ONU.Miqdad ha arremetido contra Occidente, en concreto contra Estados Unidos, Francia y Reino Unido, sentenciando que estos tres países ayudaron a los "terroristas" a utilizar armas químicas en el conflicto sirio.
'Tiempo' para los inspectores
Desde La Haya, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, había precisado a su vez que los inspectores de Naciones Unidas deberían tener tiempo para determinar si se utilizaron armas químicas en la guerra civil siria. En concreto, habló de "cuatro días". "Es esencial establecer los hechos. El equipo de investigación de Naciones Unidas está ahora sobre el terreno para hacerlo. Sólo unos días después del ataque, los inspectores han conseguido recopilar muestras valiosas y entrevistarse con víctimas y testigos. El equipo necesita tiempo para hacer su trabajo", ha declarado Ban, para sentenciar: "Demos una oportunidad a la paz, a la diplomacia".Los inspectores entraron hoy en el área de Guta Oriental, cerca de la capital, tras haber retrasado su visita por motivos de seguridad.
El paso de hoy de Londres
Mientras, desde Londres, se ha informado de que el Gobierno británico presentará una resolución ante el Consejo de Seguridad de la ONU para que "autorice medidas necesarias para proteger a la población civil" en Siria. El anuncio lo realizó a primera hora de la mañana el propio 'premier', David Cameron: "Siempre hemos dicho que queremos que el Consejo de Seguridad de la ONU esté a la altura de sus responsabilidades en Siria. Hoy tiene la oportunidad de hacerlo".El borrador de resolución preparado por el Reino Unido condenará el supuesto uso de armamento químico por parte del régimen de Asad y pedirá a la ONU que responda a su responsabilidad en Siria.
Por su parte, EEUU ha confirmado que no llevará a cabo una acción unilateral contra Siria.
"Ninguna acción militar será unilateral, sino que contaremos con nuestros aliados internacionales", ha precisado un alto responsable americano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario